Decision № 18044848, 01.09.2011, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
01.09.2011
Case No.
2-727/11
Document №
18044848
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

0527 № 2-727/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінов О. С.

при секретарі Мараховській Т.О.

за участю

представника позивача Зікунової Н.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі «Костянтинівської філії» Донецького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2011 року ПАТ КБ “ПриватБанк” в особі «Костянтинівської філії» Донецького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно кредитного договору за № Е 24/06-11 від 24 червня 2008 року, укладеного між банком і відповідачем ОСОБА_2, останній отримав кредит у сумі 250000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%, з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушив, у зв'язку з чим станом на 18 квітня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом - 236042 грн. 84 коп., процентам за користування кредитом у сумі 157261 грн. 57 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 46553 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 21992 грн.91 коп., а разом 462101 грн. 11 коп. Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки б\н від 24 червня 2008 року.

У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачів солідарно заборгованість в сумі 462101,11 грн., а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про розгляд справи судом і від яких не надійшло повідомлення про причини неявки. У звязку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, враховуючи також те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору за № Е 24/06-11 від 24 червня 2008 року, укладеного між банком і відповідачем ОСОБА_2, останній отримала кредит у сумі 250000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24%, з кінцевим терміном повернення 20.06.2013 року.

Банк надав відповідачу вказані кредитні кошти, а відповідач ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушував, у зв'язку з чим станом на 18 квітня 2011 року утворилась заборгованість за кредитом у сумі 236042 грн. 84 коп., процентам за користування кредитом у сумі 157261 грн. 57 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 46553 грн. 79 коп., штрафу (фіксована частина) 250 грн., штраф (процентна складова) 21992 грн.91 коп., а разом 462101 грн. 11 коп.

Крім того, в забезпечення виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором, з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки б\н від 24 червня 2008 року, відповідно до умов якого ОСОБА_3 несе солідарну з ОСОБА_2 відповідальність, відповідно до п. 2 договору поруки.

Тому, на підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ГК України з винних в невиконанні зобов'язань відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід солідарно стягнути вказану заборгованість по погашенню кредиту станом на 18 квітня 2008 року.

У звязку із задоволенням позову з відповідачів на користь позивача солідарно слід стягнути судові витрати у загальній сумі 1820,00 грн.

Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” в особі «Костянтинівської філії» Донецького РУ ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, на рахунок №29098829000000, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість у сумі 462101 (чотириста шістдесят дві тисячі сто одна) гривень 11 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк”, на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати в сумі 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень 00 копійки.

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз*яснити йому, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п*ятнадцяти днів з дня її находження до суду.

Позивач має право на отримання рішення суду, може подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18044848 ?

Документ № 18044848 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 18044848 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18044848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18044848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18044848, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 18044848, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 18044848 refers to case No. 2-727/11

This decision relates to case No. 2-727/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18044832
Next document : 18044852