ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.08 Справа № 6/202/08
Суддя Місюра Л.С.
По иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей»г. Токмака Запорожской области
К Закрытому акционерному обществу «Украгротехнология»с. Кирово Токмакского района Запорожской области
О взыскании 14 733 грн. 38 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Голубан О.И. –дов. № 218 от 30.10.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей г. Токмака Запорожской области к Закрытому акционерному обществу «Украгротехнология»с. Кирово Токмакского района Запорожской области, о взыскании 14 733 грн. 38 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по недоучтенной электроэнергии в сумме 14 733 грн. 38 коп.
В материалах дела имеется Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц –предпринимателей № 1603828 от 21.04.2008 года, согласно которой Закрытое акционерное общество «Украгротехнология»находится по адресу: 71774, Запорожская область, Токмакский район, с. Кирово, ул. Центральная, д. 110.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По устному ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
17.08.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор на пользование э/энергией № 458 с приложениями (далее –договор).
Согласно указанному договору истец отпускал ответчику э/энергию, а ответчик обязался надлежащим образом исполнять условия договора.
Приказом № 1/2 от 01.02.2007 года на должность исполнительного директора ЗАО «Украгротехнология»с 01.02.2007 года Невгода Василий Васильевич.
25.12.2007г. была проведена проверка исполнения ответчиком условий договора и правил пользования электрической энергией, по результатам которой был составлен Акт о нарушении Правил пользования э/энергией № 00000595 (далее - акт). При проверке было установлено, что ответчик нарушил п. 6.40 Правила пользования электрической энергией, утвержденных постановлением Национальной комиссии по вопросам регулирования электроэнергетики Украины № 28 от 31.07.1996 года (с изменениями и дополнениями), и подпункт 2.1.7 пункта 2.1 Методики определения объема и стоимости электрической энергии, недоучтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электрической энергией, утвержденной постановлением НКРЭ Украины № 52 от 04.05.2006г., а именно: самовольно подключил токоприемники Молочно –товарной фермы в с. Кирово к сетям электроснабжающей организации.
По результатам проверки был составлен акт № 00000595 от 25.12.2007г. на основании подпункта 6.41 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Постановлением НКПРЭУ № 28 от 31.07.1996г. (далее - Правила).
Акт о нарушении Правил пользования электрической энергией № 00000595 от 25.12.2007г. подписан представителем потребителя –Невгодой В.В., который и получил данный акт, о чем имеется отметка о получении на самом акте.
В соответствии с подпунктом 6.41 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, потребитель имеет право подать пояснения и возражения по содержанию акта, которые указываются в акте.
Потребитель в акте указал, что помещение молочно –товарной фермы было подключено к электросети по производственной необходимости.
Согласно подпункту 6.42 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, на основании акта нарушений, уполномоченными представителями поставщика электрической энергии (электропередающей организацией), во время заседаний по рассмотрению актов о нарушении, определяется объем недоучтенной э/энергии и сумма причиненных потребителем убытков, и выписывается потребителю дополнительные расчетные документы для оплаты, в соответствии с законодательством Украины.
Потребитель был уведомлен о времени и дате заседания комиссии, что подтверждается самим актом № 00000595, где на второй странице указано время, дата и место проведения заседания комиссии о рассмотрении данного акта нарушений, а именно: 29.12.2007 года в 09-00ч. в помещении Токмакского РЭСа.
27.12.2007г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению акта о нарушении Правил пользования электрической энергией, на котором присутствовал представитель ответчика - Невгода В.В., о чем указано в протоколе.
Как указано в протоколе заседания комиссии, комиссией был рассмотрен акт о нарушении № 00000232 от 02.08.2007г., по результатам которого комиссия решила произвести расчет недоучтенной э/энергии по акту. Расчет недоучтенной э/энергии по акту имеется в материалах дела (л. д. 19).
Расчет недоучтенной электроэнергии был вручен ответчику, о чем указано в протоколе заседания комиссии (л. д. 20).
В соответствии с 6.42 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, решение комиссии оформляется протоколом и вступает в силу со дня вручения протокола потребителю.
Потребитель имеет право обжаловать в суд решение комиссии на протяжении 10 рабочих дней со дня вручения протокола потребителю.
Протокол заседания комиссии был вручен ответчику 27.12.2007 года, о чем имеется соответствующая отметка представителя ответчика на самом протоколе (л. д. 20).
Протокол комиссии в судебном порядке ответчиком не обжалован и вступил в силу, а соответственно является основанием для начисления ответчику суммы недоучтенной э/энергии.
По акту нарушения был произведен Расчет, и ответчику был вручен на оплату счет № 629 от 27.12.2007 года на сумму 14 733 грн. 38 коп. При этом в счете указано, что оплата суммы должна быть проведена до 27.01.2008 года.
Счет был получен представителем ответчика Невгодой В.В. 27.12.2007 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка о вручении в книге регистрации корреспонденции, копия которой приобщена к материалам дела (л. д. 29).
Ответчик, указанную в счете, сумму не оплатил, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2008 года.
Акт приобщен к материалам дела.
В соответствии с подпунктом 6.43 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, спорные вопросы, которые возникают между сторонами при составлении акта, определении размера средств, подлежащих к оплате, осуществления платежей, разрешаются в судовом порядке.
Ответчик Акт о нарушении № 00000595 от 25.12.2007г. и сумму средств, подлежащих к оплате , в судебном порядке не оспорил.
Кроме того, согласно пункту 6.36 Правил, в случае возникновения у потребителя сомнения в правильности показаний расчетных средств либо определенной суммы в предъявленном к оплате документе по оплате э/энергии, потребитель подает об этом заявление поставщику э/энергии (э/передающей организации).
Ответчик с указанным заявлением к истцу не обращался.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 14 733 грн. 38 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Украгротехнология»ул. Центральная, 110, с. Кирово Токмакского района Запорожской области, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей, ул. Чкалова, 1а, г. Токмак Запорожской области, на распределительный счет № 260323141412, филиал –Запорожское ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», МФО 313957, код ЕГРПОУ 00130926, задолженность по недоучтенной э/энергии в сумме 14 733 грн. 38 коп., выдав приказ.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Украгротехнология»ул. Центральная, 110, с. Кирово Токмакского района Запорожской области, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей, ул. Чкалова, 1а, г. Токмак Запорожской области, на текущий счет № 260024172 в ЗОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, код ЕГРПОУ 00130926, расходы по уплате госпошлины в сумме 147 грн. 33 коп. и на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 21.05.2008г.
Судове рішення № 1803686, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.05.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6/202/08. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: