ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.08 Справа № 6/202/08
Суддя Місюра Л.С.
По иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей»г. Токмака Запорожской области
К Закрытому акционерному обществу «Украгротехнология»с. Кирово Токмакского района Запорожской области
О взыскании 14 733 грн. 38 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Голубан О.И. –дов. № 218 от 30.10.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей г. Токмака Запорожской области к Закрытому акционерному обществу «Украгротехнология»с. Кирово Токмакского района Запорожской области, о взыскании 14 733 грн. 38 коп.,
У С Т А Н О В И Л :
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по недоучтенной электроэнергии в сумме 14 733 грн. 38 коп.
В материалах дела имеется Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц –предпринимателей № 1603828 от 21.04.2008 года, согласно которой Закрытое акционерное общество «Украгротехнология»находится по адресу: 71774, Запорожская область, Токмакский район, с. Кирово, ул. Центральная, д. 110.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По устному ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
17.08.2004г. между истцом и ответчиком был заключен договор на пользование э/энергией № 458 с приложениями (далее –договор).
Согласно указанному договору истец отпускал ответчику э/энергию, а ответчик обязался надлежащим образом исполнять условия договора.
Приказом № 1/2 от 01.02.2007 года на должность исполнительного директора ЗАО «Украгротехнология»с 01.02.2007 года Невгода Василий Васильевич.
25.12.2007г. была проведена проверка исполнения ответчиком условий договора и правил пользования электрической энергией, по результатам которой был составлен Акт о нарушении Правил пользования э/энергией № 00000595 (далее - акт). При проверке было установлено, что ответчик нарушил п. 6.40 Правила пользования электрической энергией, утвержденных постановлением Национальной комиссии по вопросам регулирования электроэнергетики Украины № 28 от 31.07.1996 года (с изменениями и дополнениями), и подпункт 2.1.7 пункта 2.1 Методики определения объема и стоимости электрической энергии, недоучтенной вследствие нарушения потребителями правил пользования электрической энергией, утвержденной постановлением НКРЭ Украины № 52 от 04.05.2006г., а именно: самовольно подключил токоприемники Молочно –товарной фермы в с. Кирово к сетям электроснабжающей организации.
По результатам проверки был составлен акт № 00000595 от 25.12.2007г. на основании подпункта 6.41 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, утвержденных Постановлением НКПРЭУ № 28 от 31.07.1996г. (далее - Правила).
Акт о нарушении Правил пользования электрической энергией № 00000595 от 25.12.2007г. подписан представителем потребителя –Невгодой В.В., который и получил данный акт, о чем имеется отметка о получении на самом акте.
В соответствии с подпунктом 6.41 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, потребитель имеет право подать пояснения и возражения по содержанию акта, которые указываются в акте.
Потребитель в акте указал, что помещение молочно –товарной фермы было подключено к электросети по производственной необходимости.
Согласно подпункту 6.42 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, на основании акта нарушений, уполномоченными представителями поставщика электрической энергии (электропередающей организацией), во время заседаний по рассмотрению актов о нарушении, определяется объем недоучтенной э/энергии и сумма причиненных потребителем убытков, и выписывается потребителю дополнительные расчетные документы для оплаты, в соответствии с законодательством Украины.
Потребитель был уведомлен о времени и дате заседания комиссии, что подтверждается самим актом № 00000595, где на второй странице указано время, дата и место проведения заседания комиссии о рассмотрении данного акта нарушений, а именно: 29.12.2007 года в 09-00ч. в помещении Токмакского РЭСа.
27.12.2007г. состоялось заседание комиссии по рассмотрению акта о нарушении Правил пользования электрической энергией, на котором присутствовал представитель ответчика - Невгода В.В., о чем указано в протоколе.
Как указано в протоколе заседания комиссии, комиссией был рассмотрен акт о нарушении № 00000232 от 02.08.2007г., по результатам которого комиссия решила произвести расчет недоучтенной э/энергии по акту. Расчет недоучтенной э/энергии по акту имеется в материалах дела (л. д. 19).
Расчет недоучтенной электроэнергии был вручен ответчику, о чем указано в протоколе заседания комиссии (л. д. 20).
В соответствии с 6.42 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, решение комиссии оформляется протоколом и вступает в силу со дня вручения протокола потребителю.
Потребитель имеет право обжаловать в суд решение комиссии на протяжении 10 рабочих дней со дня вручения протокола потребителю.
Протокол заседания комиссии был вручен ответчику 27.12.2007 года, о чем имеется соответствующая отметка представителя ответчика на самом протоколе (л. д. 20).
Протокол комиссии в судебном порядке ответчиком не обжалован и вступил в силу, а соответственно является основанием для начисления ответчику суммы недоучтенной э/энергии.
По акту нарушения был произведен Расчет, и ответчику был вручен на оплату счет № 629 от 27.12.2007 года на сумму 14 733 грн. 38 коп. При этом в счете указано, что оплата суммы должна быть проведена до 27.01.2008 года.
Счет был получен представителем ответчика Невгодой В.В. 27.12.2007 года, о чем свидетельствует соответствующая отметка о вручении в книге регистрации корреспонденции, копия которой приобщена к материалам дела (л. д. 29).
Ответчик, указанную в счете, сумму не оплатил, что подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.05.2008 года.
Акт приобщен к материалам дела.
В соответствии с подпунктом 6.43 пункта 6 Правил пользования электрической энергией, спорные вопросы, которые возникают между сторонами при составлении акта, определении размера средств, подлежащих к оплате, осуществления платежей, разрешаются в судовом порядке.
Ответчик Акт о нарушении № 00000595 от 25.12.2007г. и сумму средств, подлежащих к оплате , в судебном порядке не оспорил.
Кроме того, согласно пункту 6.36 Правил, в случае возникновения у потребителя сомнения в правильности показаний расчетных средств либо определенной суммы в предъявленном к оплате документе по оплате э/энергии, потребитель подает об этом заявление поставщику э/энергии (э/передающей организации).
Ответчик с указанным заявлением к истцу не обращался.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 14 733 грн. 38 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 44 –49, 75, 82 –85 ХПК Украины, судья
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить. Взыскать с Закрытого акционерного общества «Украгротехнология»ул. Центральная, 110, с. Кирово Токмакского района Запорожской области, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей, ул. Чкалова, 1а, г. Токмак Запорожской области, на распределительный счет № 260323141412, филиал –Запорожское ОАО «Государственный сберегательный банк Украины», МФО 313957, код ЕГРПОУ 00130926, задолженность по недоучтенной э/энергии в сумме 14 733 грн. 38 коп., выдав приказ.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Украгротехнология»ул. Центральная, 110, с. Кирово Токмакского района Запорожской области, в пользу Открытого акционерного общества «Запорожьеоблэнерго»в лице Токмакского района электрических сетей, ул. Чкалова, 1а, г. Токмак Запорожской области, на текущий счет № 260024172 в ЗОД ОАО «Райффайзенбанк Аваль», МФО 313827, код ЕГРПОУ 00130926, расходы по уплате госпошлины в сумме 147 грн. 33 коп. и на информационно –техническое обеспечение судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 21.05.2008г.
The court decision No. 1803686, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.05.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 6/202/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: