Рішення № 18028374, 08.08.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-1496/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" серпня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі:головуючого - судді Гулкевича О. В.

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості в розмірі в розмірі 1705,87 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликався на те, що 26 листопада 2009 р. Відповідач уклав із ЗАТ „Український мобільний зв'язок", яке 26.04.2010р. перейменоване в ПАТ „МТС УКРАЇНА", Договір про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет № 4889731/1.12142462 та Додаткову угоду до нього, а також Договір про надання послуг мобільного зв'язку № 4889707/1.12142462.

Відповідно до п. 2.4.2, 3.2 Договору про надання послуг мобільного зв'язку Відповідач зобов'язався своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Пункт 2.1.2.1. Договору та п.8.4 „Правил користування мережами стільникового зв'язку ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок", які є невід'ємною частиною Договору, передбачають тимчасове призупинення надання послуг в разі, якщо абонент не оплачує представлені йому рахунки. Відповідно до п.8.5 Правил у випадку тимчасового припинення надання послуг абонентові, в тому числі і внаслідок неоплати рахунків, нараховується плата за утримання номеру в мережі зв'язку. Відповідно до п.9.2 Правил, Договір припиняється за ініціативою ЗАТ „УМЗ" у випадку, якщо телефон абонента був тимчасово відключений у зв'язку з наявністю заборгованості і протягом місяця після направлення йому про це повідомлення заборгованість не була сплачена.

Відповідно до п.п.2.2,4.1,4.3 Договору про надання безпроводового доступу до мережі Інтернет та Умов користування послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі - Умови користування) Відповідач був зобов'язаний користуватися послугою безпроводового доступу до мережі Інтернет (надалі - Послуга) у повній відповідності до умов Договору та Умов користування, сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу та своєчасно оплачувати рахунки за надану Послугу, в свою чергу ЗАТ „Український мобільний зв'язок" зобов'язаний надавати послугу відповідно до умов цього Договору, Умов користування та тарифів. Пунктом 3.1 Договору та п. 9.4 Умов користування передбачено право ЗАТ "Український Мобільний Зв'язок" тимчасово обмежити надання послуг у разі несплати рахунків, перевищення передбаченого ліміту користування Послугою, а також у разі повного використання Абонентом суми внесеного авансу. Відповідно до п. 10.2 Умов користування дія Договору негайно припиняється (втрачає чинність) у випадку тимчасового призупинення Послуги по контракту Абонента у зв'язку з наявністю заборгованості по раніше наданих послугах, якщо протягом одного місяця після відправлення йому про це повідомлення Абонент не сплачує заборгованість.

Відповідно до п. 3.1. Договорів та п. 7.3. Правил користування Відповідачу було надано один особовий рахунок № 1.12142462, по якому проводились розрахунки за надані послуги по всіх зареєстрованих Договорах Відповідача.

Внаслідок несплати рахунків Відповідачем на підставі п.3.1. та п.2.1.2.1. Договорів відповідно надання послуг Відповідачу було призупинено. Позивач 17.05.2010р. надіслав Відповідачу попередження про наявність заборгованості і про можливість припинення Договорів у випадку непогашення заборгованості. Не отримавши жодної відповіді Позивач припинив дію Договорів в порядку п.п.7.4, 6.2 Договорів.

Відповідно до п.п.1.1, 1.5 Додаткової угоди Відповідач погодився не припиняти Основний договір протягом 730 календарних днів. Крім того, передбачено, що у випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг період дії Основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено. В разі дострокового припинення Основного договору, в тому числі з ініціативи ЗАТ „УМЗ" у випадку несплати щомісячних рахунків за надані послуги, Відповідач зобов'язувався сплатити договірну санкцію в розмірі 2,10 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії Основного договору. На підставі цього Відповідачу була нарахована договірна санкція в сумі 1390,20 грн.

Відповідачу 10.08.2010р. надсилалася претензія, проте і після цього заборгованість не сплачена. Сума заборгованості Відповідача згідно розрахунку (додаток до претензії № С 1.12142462/08) на 10.08.2010р. складає 1705,87 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач позов визнав, зобовязався протягом одного місяця сплатити борг.

Заслухавши представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки, визнання позову відповідачем є безумовним, не суперечить вимогам закону, не порушує права, свобод чи інтересів інших осіб, суд, переконавшись у правильному розумінні відповідачем змісту обставин справи, відсутності сумнівів у добровільності та істинності позиції відповідача з приводу позовних вимог, приходить до висновку про те, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач неналежним чином виконував передбачені укладеними з позивачем угодами, що й призвело до утворення заборгованості в розмірі 1705,87 грн., яка відповідно до вимог ст.625 ЦК України підлягає стягненню з нього на користь позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.625 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»(п/р 26002511 в ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»в м. Києві, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість в розмірі 1705 (одна тисяча сімсот пять) грн. 87 коп., а також витрати на оплату судового збору в розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя:О. В. Гулкевич