Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 33-513\2011 р. Суддя в 1-й інстанції Боровікова А.І.
Категорія ст. 163-1 ч.1. ст163-4 ч.1 КУпАП Суддя в 2-й інстанції Старовойт І.П.
П О С Т А Н О В А
ИМЯМ УКРАЇНИ
10 августа 2011 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Старовойт І.П. за участю головного державного податкового ревізора-інспектора по контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Супрун Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 июля 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
16.05.2011 р. першим заступником начальника ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Ященком В.І. при перевірці 05.05.2011 р. Кредитної спілки «Мелон», код за ЄДРПОУ 36015210, що розташоване в м.Запоржжі, вул..Космічна, 119, встановлено порушення ведення податкового обліку: а саме заниження суми податкового зобовязання з податку на прибуток у сумі 70046 грн. внаслідок порушення п.4.1.3, п.4.1 ст.4, п.п.7.11.4, 7.11.9, 7.11.3, 7.11 ст.7; п.11.3 ст.11, п.16.10 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», заниження податку з доходів фізичних осіб у сумі 5573,63 грн. в порушення п.п.9.2.3, 9.2.4, 9.2 ст.889. пп.16.3.2 ст.16, п.17.2 А ст.17, п.19.2 А. ст.19, п.п.1.9, 1.13, 1.15 ст.17, п.1.6 п.1 ст.1, п.4.3.25, п.4.3, п.7.1 п.7 ст.7, п.8.1.1 п.8.4 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб». За даними правопорушеннями до адміністративної відповідальності притягнута головний бухгалтер Кредитної спілки «Мелон»ОСОБА_2
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати постанову суду в звязку з тим, що акт планової перевірки ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Кредитної спілки «Мелон» за період з 14.07.2008 р. по 31.12.2010 р. було оскаржено головою правління КС «Мелон»до ДПІ Запорізької області, але результати розгляду скарги ще невідомі.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про день розгляду даної адміністративної справи повідомлена.
Заслухав пояснення головного державного податкового ревізора-інспектора по контролю за фінансовими установами та операціями у сфері ЗЕД ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя Супрун Н.Г., яка в судовому засіданні пояснила, що в звязку зі зверненням голови правління КС «Мелон» із запереченнями до акту від 05.05.2011 г. та наданням КС «Мелон» додаткових документів, при додатковій перевірці було встановлено, що в період роботи головним бухгалтером КС «Мелон» саме ОСОБА_2 з 25.07.2009 р. по 31.12.2010 р. встановлено порушення ведення податкового обліку: заниження суми податкового зобовязання з податку на прибуток у 3 кварталі 2009 р. на суму 27165 грн, у 2010 р.- 8634,5 грн., а всього на 35799,5 грн.; дослідивши матеріали адміністративної справи та надану ревізором-інспектором Супрун Н.Г. копію відповіді ДПІ у Комунарському районі від 18.05.2011 р. на заперечення до акту від 05.05.2011 р. № 673/2201/36015210, вважаю за необхідне змінити постанову суду в звязку з наступним.
Винність ОСОБА_2 в порушенні ведення податкового обліку, а саме, в заниженні суми податкового зобовязання з податку на прибуток доведена актом перевірки від 05.05.2011 р.(а.с.1-9); довідкой КС «Мелон» про те, що ОСОБА_2 займає посаду головного бухгалтера з 25.07.2009 р.(а.с. 13); поясненнями ревізора-інспектора Супрун Н.Г., згідно яких заниження суми податкового зобовязання з податку на прибуток при порушенні ведення податкового обліку саме ОСОБА_2 складає 35799,5 грн.
Приймаючи до уваги пояснення Супрун Н.Г. та матеріали додаткової перевірки ДПІ у Комунарському районі (а.с.30-37), згідно яких заперечення КС «Мелон» в частині нарахування податку з доходів фізичних осіб за період з 14.07.2008 р. по 31.12.2010 г. задоволено повністю, вважаю за необхідне змінити постанову суду, вважати, що головний бухгалтер КС «Мелон» ОСОБА_2 винна в порушенні ведення податкового обліку з 25.07.2009 р. по 31.12.2010 р., а саме, в заниженні суми податкового зобовязання з податку на прибуток на 35799,5 грн., тобто в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачено накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне призначити їй за ч.1 ст.163-1 КУпАП штраф у розмірі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 293, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Постанову Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 июля 2011 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, змінити, вважати, що ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у 85 грн.
В іншій частині постанову залишити без змін,
Постанова апеляційного суду вступає в законну силу негайно після її винесення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Запорізької області І.П. Старовойт
Судове рішення № 18025903, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 33-513/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: