Рішення № 18018207, 08.06.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-298/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 08.06.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

«01» червня 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 11.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обовязкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11167782000 (далі Кредитний договір), згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 19500 (девятнадцять тисяч пятсот) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 11.06.2007 року до 10.06.2014 року зі сплатою 15,50% річних.

Згідно з умовами Кредитного договору (п.п. 1.2.2, 3.5.1), ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання щодо своєчасного повернення Кредиту, та сплати процентів за його користування, у встановлені Кредитним договором терміни.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №11167782000 від 11.06.2007 року, між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 1477, відповідно до якого в іпотеку надано таке нерухоме майно: - житловий будинок АДРЕСА_1.

11.06.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір поруки, пунктом 1.1. якого передбачено, що ОСОБА_2 зобовязується перед Позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх ії зобовязань перед ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно п.1.3. Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ «УкрСиббанк» у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі , за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.1.4 Договору поруки відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Відповідно до п.6.1.2. Кредитного договору у випадку невиконання чи неналежного виконання Відповідачем умов Кредитного договору, Позивач має право змінити терміни погашення кредиту та плати за кредит.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку ОСОБА_1, належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Позивач просив стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, грошові кошти в сумі 157204 (сто пятдесят сім тисяч двісті чотири) гривень 33 копійок, як заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11167782000 від 11.06.2007 р.

Крім цього, просив стягнути з Відповідачів на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1577 грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник АТ «УкрСиббанк» в судовому засіданні позов підтримав у повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання прибула. Проти позову не заперечувала, суду пояснила, що дійсно 11.06.2007 року між нею та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено вказаний вище кредитний договір, за яким вона отримала у ПАТ «УкрСиббанк» кредит у розмірі 19500 (девятнадцять тисяч пятсот) доларів США 00 центів. Також пояснила, що на даний момент не може належним чином виконувати зобовязання за кредитним договором через відсутність коштів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що «01» червня 2011 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 11.06.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обовязкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі ПАТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11167782000 (далі Кредитний договір), згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 19500 (девятнадцять тисяч пятсот) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 11.06.2007 року до 10.06.2014 року зі сплатою 15,50% річних.

ОСОБА_1 зобов»язалася повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку ОСОБА_1 належним чином не виконувала, порушувала графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором №11167782000 від 11.06.2007 року, між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 1477, відповідно до якого в іпотеку надано таке нерухоме майно: - житловий будинок АДРЕСА_1.

11.06.2007 року між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк» було укладено договір поруки, пунктом 1.1. якого передбачено, що ОСОБА_2 зобовязується перед Позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх ії зобовязань перед ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору, як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Відповідно п.1.3. Договору поруки, ОСОБА_2 відповідає перед ПАТ «УкрСиббанк» у тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, в тому числі , за повернення основної суми боргу, відсотків, за використання кредитних коштів, відшкодування можливих збитків, за сплату пені і інших штрафних санкцій, передбачених Кредитним договором.

Відповідно до п.1.4 Договору поруки відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є солідарною.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11167782000 від 11.06.2007 року cтаном на 08.02.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 становить:19649 (девятнадцять тисяч сорок девять) доларів США 57 центів,

- заборгованість за простроченим кредитом 15893 (п'ятнадцять тисяч вісімсот девяносто три) долари США 93центи;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом 3055 (три тисячі пятдесят пять) доларів США 92 центів;

- сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за Кредитом 454 (чотириста пятдесят чотири) долар США 76 центів;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування Кредитом - 244 (двісті сорок чотири) доларів США 96 центів.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» станом на «08» січня 2010 року складає: 19649 (девятнадцять тисяч шістсот сорок девять) доларів США 57 центів, що по курсу НБУ станом на 08.02.2010 року (відповідно до якого 1 долар США = 8 гривень 0004 копійки) становить: 157204 (сто пятдесят сім тисяч двісті чотири) гривні 33 копійки.

Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону їх зменшення.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі був визнаний Позивачем таким, що настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, Позивач отримав право солідарного стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2

Крім стягнення суми боргу, на користь Позивача підлягають стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 554,1054 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109,118-120, 213-215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний № НОМЕР_2 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11167782000 від 11.06.2007 р. в сумі 157204 (сто пятдесят сім тисяч двісті чотири) гривень 33копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 788 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 788 грн. 52 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 60 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: