Ухвала суду № 18018211, 08.07.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-3108/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          08.07.2011 року, Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі:

головуючого –судді – Середа А.В.

при секретарі - Махлай С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про повернення сплаченого державного мита по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2011 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого державного мита по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві вказували, що ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Середи А.В. від 17 червня 2010 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду, при цьому питання щодо повернення Банку сплачених при поданні позову до суду коштів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом вирішено не було. Посилаючись на вищевикладені обставини просили суд винести ухвалу про повернення їм сплаченого судового збору в сумі 412 грн. 10 коп.

Суд вивчивши матеріали справи встановив наступне.

В березні 2010 року до суду надійшла позовна заява ВАТ «Банк «Фінаси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При поданні до суду вказаної позовної заяви позивачем відповідно до платіжного доручення № 1441 від 29.03.2010 року було сплачено судовий збір в сумі 412 грн. 12 коп.

Ухвалою судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 17 червня 2010 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без розгляду, при цьому питання щодо повернення Банку сплачених при поданні позову до суду коштів судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом вирішено не було.

Відповідно ч.1 п. 4 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

З врахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що необхідно повернути позивачу –

публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» сплачений ними судовий збір в сумі 412 грн. 12 коп. враховуючи, що таке прохання не суперечить ст. 83 ЦПК України.

          Керуючись ст.ст. 83,208-210 ЦПК України, суд -

                    У Х В А Л И В:

Повернути позивачу – публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит»(реквізити для повернення коштів: Одержувач: Філія «Придніпровське регіональне управління»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», ідентифікаційний код: 25717727, код Банку 331564, Банк одержувача: Філія «Придніпровське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», рахунок № 290952365) судовий збір в сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 12 коп. сплачений згідно платіжного доручення № 1441 від 29.03.2010 на р/р 31410537700008, код отримувача 34698778, код банку отримувача МФО 831019, Банк отримувача ГУДК України в Полтавській області, отримувач –місцевий бюджет м.Кременчука.

Виконання ухвали доручити ГУДК України у Полтавській області ( Управління Державного казначейства у м. Кременчук )

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: