Рішення № 18012600, 26.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.08.2011 Справа № 2-1190/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом в якому зазначило, що 29.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-07996-291007.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 01.12.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-07993-291007 від 29.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7311,05 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4259,53 грн.; прострочене тіло кредиту: 1992,40 грн.; заборгованість за відсотками: 624,00 грн.; заборгованість за комісіями: 435,12 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також, просить стягнути судові витрати, які були понесені при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 73,11 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки на час звернення із позовом до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити у повному обсязі, оскільки на час розгляду справи заборгованість не погашена.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала , суду пояснила, що невиконання зобовязань за кредитним договором повязано через важке матеріальне становище.

Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 29.10.2007 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», уклало з ОСОБА_1 кредитний договір № 002-07996-291007.

Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

ОСОБА_1 неодноразово був повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 01.12.2010 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 002-07993-291007 від 29.10.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 7311,05 грн., яка складається з: тіло кредиту: 4259,53 грн.; прострочене тіло кредиту: 1992,40 грн.; заборгованість за відсотками: 624,00 грн.; заборгованість за комісіями: 435,12 грн.

Вищезазначені обставини підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а також поясненнями сторін, даними під час розгляду справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 525 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, а через порушення відповідачем умов договору, заборгованість, яка станом на 01.12.2010 року склала 7311,05 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню, понесені позивачем, судові витрати які складаються зі сплати судового збору в розмірі 73,11 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 193.11 гривень

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 615, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254902005517, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 7311,05 грн. (сім тисяч триста одинадцять гривень 05 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 193,11 грн. (сто дев”яносто три гривні 76коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.