Рішення № 18012588, 26.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.08.2011 Справа № 2-1212/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «МетаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «МетаБанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором в якому зазначило, що 23 травня 2008 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір під заставу № 622900000407 на підставі якого останній отримав кредит в розмірі 8971,20 грн. на споживчі цілі, шляхом перерахування коштів на рахунок відповідача та кінцевим строком повернення кредиту по 02.04.2008р. включно.

Однак ОСОБА_1 порушує взяті на себе обов’язки щодо виконання кредитного договору, належним чином його умови не виконує, у зв’язку з чим за ним, станом на 20 люте 2008 року має заборгованість по сплаті кредиту, яка складається з:

- заборгованості за кредитом – 7795,86 грн.;

- заборгованість за відсотками - 115,16 грн.;

- несплачена комісія за управління кредитом - 1883,98 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2929,49 грн.;

- штраф за порушення умов кредитного договору – 717,70 грн., що разом складає 13442,18 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також просить стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені позивачем при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 134,42 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки на час звернення із позовом до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що відповідачем був отриманий кредит в розмірі 8971,20 грн. зі строком його повернення 02.04.2008р. Але до теперішнього часу відповідачем кредит банку не повернутий, у зв’язку з чим на своїх позовних вимогах вони наполягають. Просить позов задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 13442,18 грн., а також понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 134,42 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., які були ними понесені у зв’язку зі зверненням із позовом до суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Заперечень щодо позову не надав.

Суд, за згодою представника позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, за відсутністю відповідачів.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов’язання.

В судовому засіданні встановлено, що 02 жовтня 2006 року між АБ «Металург» та ОСОБА_1 було укладено договір про споживче кредитування під заставу № 6522900000407. Відповідно до умов кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі цілі – придбання товарів тривалого користування в сумі 8971,20 грн., шляхом зарахування коштів на рахунок позичальника № 100101051681, відкритий в банку.

Кредит був наданий ОСОБА_1 строком на 18 місяців, тобто по 02.04.2008р., включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом зі ставкою 3,5% річних.

Відповідно до п. 2.4 кредитного договору позичальник зобов’язується щомісячно сплачувати Банку відсотки за користування кредитом, погашати частину кредиту та інші платежі на користь банку.

ПАТ «МетаБанк» є правонаступником всіх прав, обов’язків та зобов’язань ВАТ «МетаБанк», створеного в результаті реорганізації АБ «Металург» шляхом перетворення його у відкрите акціонерне товариство на підставі рішення установчих зборів засновників, відповідно до Статуту ПАТ «МетаБанк» нової редакції від 14.08.2009р.

Позивачем умови кредитного договору виконано, кошти перераховано. Однак ОСОБА_1 прийняті на себе зобов’язання в повному обсязі не виконав, у зв’язку з чим станом на 20 люте 2008 року має заборгованість в розмірі 13442,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 7795,86 грн., за відсотками в розмірі 115,16 грн., несплаченої комісії з управління кредитом в розмірі 1883,98 грн., пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків в розмірі 2929,48 грн. та штрафу за порушення умов кредитного договору в розмірі 717,70 грн., що встановлено з розрахунку заборгованості по кредитному договору, який наданий позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог.

Вищезазначені обставини підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а також поясненнями представника позивача, даними під час розгляду справи.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у зв’язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору, заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню у повному обсязі шляхом стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживче кредитування під заставу № 6522900000407 від 02.10.2006р., яка станом на 20 люте 2008 року становить 13442,18 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню, понесені позивачем, судові витрати які складаються зі сплати судового збору в розмірі 134,42 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 254,42 грн. (134,42+120)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 553, 554, 615, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МетаБанк» (рахунок № 29092648740 в АТ «МетаБанк» код ЄДРПОУ 20496061, МФО №313582) заборгованість за кредитним договором у розмірі 13442,18 грн. (тринадцять тисяч чотириста сорок дві гривні 18коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «МетаБанк» (рахунок № 29092648740 в АТ «МетаБанк» код ЄДРПОУ 20496061, МФО №313582) судові витрати в розмірі 254,42 грн. (двісті п’ятдесят чотири гривні 42 коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Козлова Н. Ю.