Рішення № 18012550, 26.08.2011, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.08.2011 Справа № 2-1205/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Франчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом в якому зазначило, що 24 січня 2008 року ПАТ «Дельта Банк», який є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта», уклало зі ОСОБА_1 кредитний договір № 002-07996-240108.

Так, за умовами кредитного договору, банк відкриває відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 у гривні, випускає та надає держателю, тобто відповідачеві, платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, ліміт якої розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за кредитним договором, та вчинення інших операцій передбачених кредитним договором.

Моментом надання банком держателю картки є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Умовами кредитного договору було встановлено, що держатель картки зобовязаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Але відповідачем взяті на себе зобовязання не виконуються належним чином у звязку з чим станом на 01 грудня 2010 року має заборгованість перед банком на загальну суму 5876,32 грн., яка складається з:

тіла кредиту 2934,86 грн.;

простроченого тіла кредиту 319,58 грн.;

заборгованості за відсотками 1099,58 грн.;

заборгованості за комісіями 1522,30 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку. Також, просить стягнути судові витрати, які були понесені при зверненні із позовом до суду у вигляді судового збору в розмірі 58,76 грн. та витрат на ІТЗ розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки на час звернення із позовом до суду заборгованість за кредитним договором не погашена.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги просив їх задовольнити у повному обсязі, оскільки на час розгляду справи заборгованість не погашена.

Відповідачка в судовому засіданні проти позову не заперечувала , суду пояснила, що невиконання зобовязань за кредитним договором повязано через важке матеріальне становище.

Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 24 січня 2008 року між сторонами укладеного договір № 002-07996-240108 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. На підставі договору на імя відповідачки відкрито картковий рахунок №НОМЕР_2 та надано кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії на загальну уму 30000 грн. та на день укладання договору встановлено ліміт на загальну суму 30000 грн. (а.с.6)

Відповідно до кредитного договору відповідач зобовязаний щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Але відповідачем взяті на себе зобовязання в повному обсязі не виконуються, у звязку з чим станом на 01 грудня 2010 року існує заборгованість в розмірі 5876,32 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 2934,86 грн., простроченого тіла кредиту в розмірі 319,58 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 1099,58 грн. та заборгованості за комісіями в розмірі 1522,30грн.

Вищезазначені обставини підтверджені в судовому засіданні письмовими доказами по справі, а також поясненнями сторін, даними під час розгляду справи.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.ст. 525 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором.

Ст. 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги законні та обґрунтовані, а через порушення відповідачем умов договору № 002-07996-240108 від 24.01.2008р., заборгованість, яка станом на 01.12.2010р., склала 5876,32 грн. підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню, понесені позивачем, судові витрати які складаються зі сплати судового збору в розмірі 58,76 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., а всього 178,76 грн. (58,76+120)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 525-527, 615, 625, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26254902005517, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 5876,32грн. (пять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 32коп.)

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 178,76 грн. (сто сімдесят вісім гривень 76коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Козлова Н. Ю.