Ухвала суду № 1800507, 15.05.2008, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

              Справа  №22а-2342/08                                                                                                                                 головуючий суддя у 1-ій 

                категорія статобліку-46                                                                                                                                  інстанції – Яцун О.В.

                                                                                                                                                         (справа №28/243/07-АП)                                                                                                            У Х В А Л А

15 травня 2008 року                                                                          м. Дніпропетровськ

             Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області

             на постанову   Господарського суду Запорізької області  від 15.10.2007р. у справі №28/243/07-АП

             за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК «Супутник», м. Запоріжжя

             до:

третя особа: відкрите акціонерне товариство «Весна», м. Дніпропетровськ

             про:  зобов’язання вчинити певні дії

вимогам КАС України, -  

в с т а н о в и в:

              Постановою Господарського суду Запорізької області від 15.10.2007р. у справі №28/243/07-АП позовні вимоги позивача задоволено.  У повному обсязі постанову виготовлено 29.10.2007р.  / а.с. 53-56 том 3/.

              Відповідач у справі - Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду, подав на пошту 06.11.2007р. заяви  про апеляційне оскарження постанови суду у даній адміністративній справі, які зареєстрована судом 07.11.2007р. та 08.11.2007р.,  та 26.11.2007р. подав до суду апеляційну скаргу на постанову суду 15.10.2007р. у справі №28/243/07-АП.

              Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача - Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області, на постанову Господарського суду Запорізької області від 15.10.2007р. у справі №28/243/07-АП вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- у апеляційній скарзі не зазначено дату подання заяви про апеляційне оскарження;

- у апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутність;

- до апеляційної скарги не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у розгляді справи;

- судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.       

Частиною 1 ст. 108 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

               Враховуючи вищезазначені обставини, норми чинного процесуального законодавства, вважаю необхідним апеляційну скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Господарського суду Запорізької області від 15.10.2007р. у справі №28/243/07-АП залишити без руху та надати заявнику  строк до 25.06.2008р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме :

- зазначення у апеляційної скарзі дати подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду;

- зазначення у апеляційній скарзі чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутність;

- надання копій апеляційної скарги у кількості відповідно до числа осіб, які приймають участь у розгляді даної адміністративної справи;

- сплати судового збору у розмірі 1,70 грн. на  р\р  3111909570004 одержувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200,  та надання суду документу про сплату судового збору.

            Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргу Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області на постанову Господарського суду Запорізької області від 15.10.2007р. у справі №28/243/07-АП – залишити  без руху.

            Зобов’язати Долинську сільську раду Запорізького району Запорізької області у строк до 25.06.2008 року  усунути недоліки апеляційної скарги :

- зазначити у апеляційної скарзі дату подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду;

- зазначити у апеляційній скарзі чи бажає особа, яка подає апеляційну скаргу взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутність;

- надати копії апеляційної скарги у кількості відповідно до числа осіб, які приймають участь у розгляді даної адміністративної справи;

- сплатити судовий збір у розмірі 1,70 грн. на  р\р  3111909570004 одержувач платежу УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄДРПОУ 24245686, МФО 805012, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200,  та надати суду документу про сплату судового збору.

       Копію ухвали направити заявнику для виконання.

            Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун