Ухвала суду № 17965001, 27.04.2011, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

- 1 -

№ 2 - 333/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2011р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Литвинової Р.А.

при секретарі Заіка А.В.,

без участі сторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначає наступне.

14.02.2008р. між банком на відповідачем був укладений договір № б/н.

Згідно з цим договором Приватбанк зобов`язався надати відповідачу кредит у розмірі 8000.00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.

В порушення норм законодавства та умов договору відповідач свої зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 30.11.2010р. має заборгованість 21211.81грн., з яких : 12055.52 грн. –заборгованість за кредитом, 7370.01грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 300.00грн. – заборгованість по комісії за користування кредитом, 500.00 –штраф ( фіксована частина), 986.28 штраф ( процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати, пов’язані з розглядом справи, а також витрати на правову допомогу.

Відповідач в судове засідання не з’явився просить розглядати справу без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. (а.с.23).

Представник позивача надав заяву про розгляд даної справи без його участі, просить задовольнити позов. (а.с.25).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору, які регулюються ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно

до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України встановлено види забезпечення виконання зобов'язання, одним з яких є неустойка (ст.ст.549,550 ЦК України). У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, одним з видів яких є сплата неустойки, що передбачено ст.ст.610-612 ЦК України.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

-2-

Позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією заяви позичальника № б/н від 14.02.2008р. (а.с.6), розрахунком заборгованості (а.с.9,10).

На підставі викладеного, також з врахуванням визнання позову відповідачем суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним в зв'язку з розглядом справи, а саме : 212.12грн. - по оплаті державного мита (судового збору), 120.00грн. - по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього розмір судових витрат складає - 332.12 грн. Судові витрати підтверджено позивачем документально (а.с.1), витрати на правову допомогу 1106,40грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 212-215, 222 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 527, 530, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою : 51700 АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»(49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111-для погашення заборгованості; рах.№64993919400001 - для відшкодування судових витрат, МФО №305299) -22650.33грн., з яких : 21211.81грн. - заборгованість по кредитному договору, 332.12 грн. - судові витрати, витрати на правову допомогу 1106,40грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідно до вимог ст.222 ЦПК України копію рішення направити сторонам.

СУДДЯ Р.А.ЛИТВИНОВА