Справа № 3-667/11
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ «Укрполенергія»за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.. 1Травня,4, (інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності суду не відомі), за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
26.07.2011 при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Укрполенергія»розташованого за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області вул.. 1Травня,4, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2008р. по 15.07.2011р., було виявлено порушення генеральним директором гр.. ОСОБА_1 щодо введення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, чим занижено єдиного податку в сумі 4150грн. в том числі за ІV квартал 2009 року в сумі 4150грн., чим порушив вимоги п. 2 «Про порядок введення книги обліку доходів і витрат субєкта малого підприємства юридичної особи, яка застосовує спрощену систему оподаткування та звітності»затвердженого наказом ДПА України від 13.10.1998 р. №477.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, адмінвідповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не зявився, вину по протоколу визнав, про день, час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно. Клопотання до суду про відкладення розгляду справи не надіслав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, який складений відповідно до вимог закону та актом податкової позапланової виїзної перевірки від 26.07.2011 року №268/2303/32606690, який ним не оскаржений у встановленому законному порядку.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доказана.
Обставинами, що пом?якшують та обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення судом не встановлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 252, 280, 299, 307, 308 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 170грн., який стягується в доход держави.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі не сплати штрафу у строк, у порядку примусового виконання даної постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, в сумі 340грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга чи протест прокурора можуть бути подані до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя
Судове рішення № 17960688, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-667/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: