Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-428/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.08.2011 року м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Побережної Н.П.,
при секретарі судового засідання Могильної І.П.,
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі, -
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2011 року позивачка звернулася у суд з даним позовом і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, в твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно, до повноліття дитини.
Свій позов позивачка мотивує тим, що вони з відповідачем проживали цивільним шлюбом, від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з позивачкою та перебуває на повному її утриманні.
З 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги сім'ї, тому позивачка просить стягувати з позивача 600 грн. на дитину щомісячно до повноліття дитини.
Відповідач є працездатним, фізично здоровим, інших утриманців не має, тому позивачка просить стягнути з нього на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, аліменти у твердій грошовій сумі 600 грн.
В судовому засіданні позивачка зявилася, свій позов підтримала повністю та надала пояснення аналогічні тим, які викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання зявився, проти позову заперечував, мотивуючи тим, що вказана сума аліментів є завеликою в порівнянні з його доходами та запропонував сплачувати аліменти у частці від заробітку, що становить ? заробітку.
Позивачка погодилась про сплату відповідачем аліментів у частці в розмірі ? від заробітку до повноліття дитини.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення на підставі наступного.
У судовому засіданні встановлено, що сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач вихованням та забезпеченням умов проживання власної дитини не займається, не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач є працездатним, фізично здоровим, утриманців, окрім ОСОБА_3 не має, має регулярний заробіток, а тому суд задовольняє частково даний позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення по справі.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 58, 59, 60, 88, 156, 212, 213, 214, 215, 223, 294; п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183,191 СК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину в твердій грошовій сумі, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, який працює та навчається в Черкаському державному технологічному університеті, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки, зареєстрованої та мешканки м. Корсунь Шевченківський, Черкаської області, інші дані про особу суду невідомі, аліменти, на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 11.07.2011 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць, в розмірі ? частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1, який працює та навчається в Черкаському державному технологічному університеті, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір 51 грн. судового збору на користь держави на рахунок №31415537700240 код платежу 22090100 одержувач ВДК у Корсунь Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача УДК м. Черкаси МФО 854018 символ звітності 631 та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №31210259700239 код платежу 22050000 одержувач ВДК у Корсунь Шевченківському районі ЄДРПОУ 22809021 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Повний текст рішення виготовлений 05.08.2011 року
Суддя Н. П. Побережна
Судове рішення № 18031368, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 04.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-428/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: