Ухвала суду № 17957619, 18.05.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________ Справа № 1512/2-310/11

У Х В А Л А

18.05.2011 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання Лазніков І.В.

за участю представника позивача Морозова О.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 1513434 (один мільйон пятсот тринадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривни 40 копійок та судові витрати, повязані з розглядом цивільної справи: судовий збір 1700 (одна тисяча сімсот) гривен 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 (сто двадцять) гривен 00 копійок.

В відкритому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинку провадження у справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Альянс-Висотбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання договору кредиту удаваним.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на можливість обєднання зазначених цивільних справ в одне провадження для спільного розгляду. При цьому відповідного клопотання не заявив. Підтвердив, що позивачу відомо про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Альянс-Висотбуд»та ПАТ «Укрсоцбанк»про визнання договору кредиту удаваним та одержана повістка на судове засідання, яке призначене на 24 травня 2011 року о 16 годині 00 хвилин.

Суд, вислухавши доводи та заперечення сторін, оглянувши матеріали справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав:

цивільна справа за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2007/24-24/149 розглядається по суті у відкритому судовому засіданні під головуванням судді Літвінової І.А.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання удаваним договору кредиту № 2007/24-24/149 від 07.08.2007 року в частині визнання позичальником позивача, а також визнати позичальником у вказаному кредитному договорі ТОВ «Альнс-Висотбуд».

По даній цивільній справі призначене попереднє судове засідання на 24 травня 2011 року під головуванням судді Сватаненка В.І.

Спільний розгляд зазначених справ ускладнить їх вирішення.

Задоволення вимог за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання удаваним договору кредиту може виключити повністю або частково задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»до ОСОБА_3.

За правилами п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 201, 203, ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс-Висотбуд», Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»про визнання удаваним договору кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.