Рішення № 17956634, 30.06.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
2-1589/11
Номер документу
17956634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

30.06.2011

Справа № 2-1589/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м. Нова Одеса Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Верлановій В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в травні 2011 року звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача. На підтвердження позовних вимог позивачем вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №400040983 від 19.02.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 18816 грн. 30 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 6 % на рік строком до 20.02.2011 р. В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, що відповідно до укладеного кредитного договору є підставою для предявлення позивачем вимоги про е виконання відповідачем боргових зобовязань та повернення кредитних коштів. У звязку із невиконанням взятих на себе зобовязань за кредитним договором відповідач ОСОБА_3 станом на 19.05.2011 року має заборгованість в сумі 30891 грн. 65 коп, яка складається з: 17854,92 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1263,30 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 11773,43 грн. заборгованість по сплаті комісій за розрахункове обслуговування. На підставі викладеного просив винести рішення, яким стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

У судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій вимоги позову підтримав, просив про їх задоволення, не заперечував проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач до суду не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, оскільки відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування. При цьому ч.5 ст. 74 передбачено, що у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Відповідно довідки СГІРФО Новоодеського РВ УМВС № 924 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є відповідачем по справі, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, куди відповідачу двічі направлялися судові повістки. Заяв від неї про відкладення слухання справи не надходило.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію кредитного договору №400040983 від 19.02.2008 року та додатки до нього), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», зміну назви якого було зареєстровано з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання. Позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим у відповідача виникла заборгованість, яка на момент постановлення рішення по справі відповідачем не погашена, та станом 19.05.2011 року має заборгованість в сумі 30891 грн. 65 коп, яка складається з: 17854,92 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 1263,30 грн. - заборгованість по сплаті відсотків; 11773,43 грн. заборгованість по сплаті комісій за розрахункове обслуговування.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно п. 4.1 при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту позичальник зобовязався сплачувати пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 0,1 %.

П.1.1 вказаного кредитного договору передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню..

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором станом на 19 травня 2011 року в сумі 30891 грн. 65 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) судовий збір в сумі 308 грн. 92 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17956634 ?

Документ № 17956634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17956634 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17956634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17956634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17956634, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 17956634, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17956634 відноситься до справи № 2-1589/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1589/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17821168
Наступний документ : 17956636