Рішення № 17956636, 05.04.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2011
Номер справи
2-948/11
Номер документу
17956636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.04.2011

Справа № 2-948/2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Нова Одеса Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Демінської О.І., при секретарі Верлановій В.І., за участю представника позивача Гірчака А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 10 листопада 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачів. На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що відповідно до укладеного кредитного договору №184 Б від 18.07.2008 року відповідач ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 17241,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік строком до 15.07.2011 р. В забезпечення виконання вказаного кредитного договору між позивачем та ОСОБА_5 було укладено договір поруки, відповідно до умов якого ОСОБА_5 взала на себе зобовязання солідарно відповідати перед Банком за виконання позичальником ОСОБА_4 зобовязань за укладеним кредитним договором у повному обсязі.

.

В порушення умов договору відповідач ОСОБА_4 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконує, що відповідно до укладеного кредитного договору є підставою для предявлення позивачем вимоги про дострокове виконання відповідачем боргових зобовязань та повернення кредитних коштів. У звязку із невиконанням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 25.10.2010 року має заборгованість в сумі 30253 грн. 48 коп, яка складається з: 15871грн. 89 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 7418 грн. 73 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 3965 грн. 45 коп. заборгованість по сплаті комісій за розрахункове обслуговування, 2997 грн. 41 коп.. заборгованість по сплаті штрафних санкцій.

Крім того, позивач, посилаючись на те, що на вимогу Банку вих. №МК32/3-1741 від 25.10.210 року вказані суми заборгованості не сплачені, просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідачів в солідарному порядку, а також витрати понесені по справі (судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

У судовому засіданні представник позивача вимоги позову, з підстав викладених у ньому підтримав, просив про їх задоволення.

Відповідачі до суду не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, оскільки відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх перебування. При цьому ч.5 ст. 74 передбачено, що у разі відсутності особи, яка бере участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.

Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (розрахунок суми заборгованості, копію кредитного договору №184Б від 18.07.2008 року та додатки до нього, договір поруки від 18.07.2008 р.), суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено, що між позивачем, ПАТ «Всеукраїнський акціонерний Банк», зміну назви якого було зареєстровано з Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний Банк»на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», який є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», та відповідачем ОСОБА_4 було укладено кредитний договір і кожна із сторін взяла на себе певні зобовязання, позивач виконав свої зобовязання і видав грошову суму кредиту відповідачу, а відповідач порушив взяті на себе зобовязання, тобто не здійснював оплату по кредитному договору щомісячно, у звязку із чим у відповідача виникла заборгованість, яка на момент постановлення рішення по справі відповідачем не погашена, та станом на 25.10.2010 року становить 30253 грн. 48 коп, яка складається з: 15871грн. 89 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 7418 грн. 73 коп. - заборгованість по сплаті відсотків; 3965 грн. 45 коп. заборгованість по сплаті комісій за розрахункове обслуговування, 2997 грн. 41 коп.. заборгованість по сплаті штрафних санкцій

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Забезпеченням зобовязань відповідача ОСОБА_4 перед банком виступає договір поруки від 18.07.2008 р. укладений між позивачем та ОСОБА_5, згідно якого поручитель несе солідарну відповідальність за невиконання позичальником зобовязань за кредитним договором у тому ж обсязі, що і Боржник.

З умовами укладених договорів відповідачі ознайомлені, ними вони підписані.

Відповідно до умов договору погашення кредиту здійснюється згідно графіку погашення Кредиту та інших платежів.

Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування .

За вих. № МК32/3-1741 від 25.10.2010 р. відповідачам надіслано вимогу про дострокове виконання зобовязань перед позивачем тобто банк попередив позичальника та поручителя про необхідність дострокового виконання зобов`язань. Проте і після надіслання вказаних вимог відповідачами своїх зобовязань перед Банком не виконано.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Також у відповідності ст.ст. 541, 543, 553, 554 ЦК України Банк має право вимагати виконання зобов'язань в повному обсязі від всіх боржників в солідарному порядку.

Враховуючи те, що відповідачі не виконали зобов'язань, узятих на себе за кредитним договором і договором поруки у банку відповідно до ч.2 ст. 1050ЦК України виникло право на дострокове виконання зобов`язань за кредитом згідно до ст. 651 ЦК України.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

За таких обставин позов підлягає задоволенню..

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі та документально підтверджені

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) заборгованість за кредитним договором станом на 25 жовтня 2010 року в сумі 30 253 (тридцять тисяч двісті пятдесят три) грн 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 транзит./р 37396880020 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області) 302 грн. 53 коп судового збору та 120 грн. інформаційно-технічних витрат у рівних частках з кожного з відповідачів, а саме: по 151 грн. 27 коп. та по 60 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 17956636 ?

Документ № 17956636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17956636 ?

Дата ухвалення - 05.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17956636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17956636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17956636, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 17956636, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17956636 відноситься до справи № 2-948/11

Це рішення відноситься до справи № 2-948/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17956634
Наступний документ : 17956638