Вирок № 17950781, 30.08.2011, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 1-78/11

ВИРОК

іменем України

30.08.2011Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіХоменко В. Г.

при секретаріМолошенко В. О.

за участю прокурора Ліхтаренко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, українця, громадянина України, перебуває у фактичних шлюбних відносинах, освіта професійно-технічна, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:

- 05.04.2001 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

- 24.06.2003 року Генічеським районним судом Херсонської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України приєднано невідбуте покарання за вироком від 05.04.2002 року, всього до відбування покарання 5 років 6 місяців; звільнений 14.11.2008 року у звязку з відбуттям покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи судимим за вчинення злочинів, передбачених частинами 2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, 14 листопада 2009 року близько 04.00 год. поблизу будинку АДРЕСА_3 повторно, таємно з автомобіля ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_1 вчинив крадіжку двох аудіодинаміків «Соні»вартістю 170 грн. та автомагнітоли «Піонер»вартістю 690 грн., що належать ОСОБА_2, завдавши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 860 грн.

Епізод 2. 27.11.2009 року близько 23.00 год. поблизу будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_1 повторно, з автомобіля ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_2, таємно викрав акумуляторну батарею вартістю 250 грн., що належить ОСОБА_3, завдавши останньому матеріальну шкоду на зазначену суму.

Епізод 3. 03.03.2010 року близько 23.00 год. повторно, поблизу будинку АДРЕСА_5 з автомобіля Фольцваген держномер НОМЕР_3, таємно викрав авто магнітолу «Альпайн»вартістю 1500 грн. та мобільний телефон «Флай МХ 330»вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_4, завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 1900 грн.

Епізод 4. 26.03.2010 року близько 05.30 год. з двору будинку по АДРЕСА_6 повторно, з автомобіля ВАЗ-2121 держномер НОМЕР_4, таємно викрав бінокль денного бачення вартістю 400 грн., бінокль денного бачення вартістю 1600 грн., бінокль нічного бачення вартістю 2200 грн., бінокль нічного бачення вартістю 1200 грн., авто магнітолу «Піонер»вартістю 1000 грн., пневматичний пістолет в кобурі вартістю 1600 грн., а також чохол до бінокля, що належать ОСОБА_5, завдавши останньому матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.

Епізод 5. 08.04.2010 року близько 22.30 год. ОСОБА_1 повторно, з автомобіля ВАЗ-21099 держномер НОМЕР_5, що знаходився у дворі будинку АДРЕСА_7, таємно викрав автомагнітолу «Соні»вартістю 100 грн. та дві аудіоколонки «Піонер»вартістю 300 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 400 грн.

Епізод 6. 14.04.2010 року близько 21.30 год. поблизу будинку АДРЕСА_8, повторно, з автомобіля ВАЗ-21006 держномер НОМЕР_6 таємно викрав дві аудіо колонки «Акустик Пауер»вартістю 300 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Епізод 7. 15.04.2010 року о 05.40 год. у дворі будинку АДРЕСА_9 повторно, з автомобіля ВАЗ-2105 держномер НОМЕР_7 намагався викрасти авто магнітолу «Піонер»вартістю 400 грн., що належить ОСОБА_8, але не зміг довести свій умисел до кінця з незалежних від нього причин, з місця пригоди втік, оскільки був викритий сином потерпілої ОСОБА_9

Епізод 8. 25.04.2010 року близько 23.00 год. поблизу магазинку «Євро мода»по пр-ту Миру в м. Генічеську з автомобіля ВАЗ-2108 держномер НОМЕР_8 таємно викрав авто магнітолу «Піонер»вартістю 300 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на суму 300 грн.

Епізод 9. 21.07.2010 року близько 02.00 год. повторно, через відчинені двері проник до кімнат, обладнаних для проживання відпочиваючих за адресою: АДРЕСА_10, звідки таємно викрав майно, що належить ОСОБА_11 мобільний телефон Нокіа N76 вартістю 800 грн. з грошовими коштами на рахунку мобільного оператора в сумі 32 грн. та флеш-картою памяті mikro SD ємністю 1 гігабайт вартістю 65 грн., мобільний телефон Нокіа 31100 вартістю 500 грн. з грошовими коштами на рахунку мобільного оператора в сумі 32 грн., 8 пачок сигарет «Ватра»вартістю 4,50 грн. на загальну суму 36 грн., запальничку вартістю 1 грн.; майно, що належить ОСОБА_12 мобільний телефон Самсунг І5700 вартістю 1000 грн., навушники до даного мобільного телефону вартістю 40 грн., сумку жіночу фірми Diesel вартістю 200 грн., зарядний пристрій до мобільного телефону Нокіа N73 вартістю 20 грн., окуляри для зору фірми Fielman вартістю 800 грн. в футлярі вартістю 50 грн., набір біжутерії вартістю 150 грн., два чохли до мобільних телефонів вартістю 25 грн. кожен, набір косметики вартістю 11 грн., книгу автора ОСОБА_17 вартістю 20 грн., гроші у сумі 750 грн.; таким чином, завдавши потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 4637 грн.

Епізод 10. 01.08.2010 року близько 05.00 год. через вікно проник до житлового будинку по АДРЕСА_11, де тимчасово проживав ОСОБА_13, звідки таємно, з корисливих мотивів викрав належне останньому майно, а саме: мобільний телефон Нокіа 6300 вартістю 600 грн. з флеш-картою памяті вартістю 50 грн., сім-картою мобільного оператора «Київстар»вартістю 25 грн. та шкіряним чохлом вартістю 100 грн., мобільний телефон Нокіа N82 вартістю 1000 грн. з сім-картою мобільного оператора «Лайф»вартістю 25 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 грн.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, пояснив, що коли вночі 14.11.2009 року він повертався додому, то поблизу будинку АДРЕСА_3 звернув увагу на автомобіль ВАЗ-2101, що стояв біля підїзду і вирішив вкрасти з машини речі. Підійшов до машини, почав смикати усі двері, двері зліва відчинилися. Він сів до автомобіля, витягнув магнітолу Піонер і забрав аудіоколонки Соні, які через кілька днів продав невідомому чоловіку магнітолу за 100 грн., а колонки за 80 грн.

26.11.2009 року близько 23.00 год. він також повертався додому, побачив біля підїзду будинку АДРЕСА_4 автомобіль ВАЗ-2101. Знову вирішив вчинити крадіжку. Посмикав за двері, але двері не відчинились. Тоді він відкрив капот і витягнув акумулятор, який сховав у сміттєвому баку поруч з будинком. Коли через кілька днів прийшов по акумулятор, його там вже не було. Вирішив, що його разом зі сміттям вивіз сміттєвоз.

04.03.2010 року близько 23.00 год. він йшов по АДРЕСА_5. Поруч з одним з будинків побачив автомобіль Фольцваген. Вирішивши вчинити крадіжку, перевірив двері, але вони всі були зачинені. Тоді смикнув за двері багажника, і ті відчинилися. Оскільки кузов автомобіля був типу «універсал», він через багажник заліз до салону автомобіля, звідки викрав магнітолу Альпайн і мобільний телефон Флай, сім-карту з якого викинув по дорозі додому. Телефон він залишив собі, а магнітолу віддав приятелю ОСОБА_14 для ремонту. Оскільки відремонтувати магнітолу не вдалося, він віддав її комусь зі своїх знайомих.

26.03.2010 року на світанку він повертався додому, йшов по АДРЕСА_6. Коли проходив повз один з будинків, побачив у дворі автомобіль ВАЗ-2121 Нива. Він перестрибнув через паркан, підійшов до машини, потягнув двері, вони відчинилися і він сів до автомобіля. З машини він викрав магнітолу Піонер, біноклі, що лежали на задньому сидінні, а також пістолет, що лежав в бардачку. Вкрадені речі він сховав у парку ім. Шевченка. Пізніше, через кілька днів на залізничному вокзалі в смт. Новоолексіївка Генічеського району продав ці речі різним людям. Від продажу виручив 600 грн. Коли почалося слідство, він знайшов декого з тих, кому продав вкрадене, і викупив речі назад, щоб повернути власнику.

Крім того, 08.04.2011 року ввечері він йшов в АДРЕСА_7, у одному з дворів побачив автомобіль ВАЗ-21099. Він перестрибнув через паркан, підійшов до машини, посмикав двері машина була зачинена. Тоді він з силою смикнув водійські двері і відчинив їх. З машини він вкрав касетну магнітолу Соні і колонки, які сховав в парку ім. Шевченка. Через кілька днів, коли прийшов до парку забрати речі, у місці, де він їх сховав, не було ні магнітоли, ні колонок.

14.04.2010 року ввечері він йшов по АДРЕСА_8. Біля підїзду одного з будинків побачив автомобіль ВАЗ-2106. Підійшов, зясував, що машина замкнута. Тоді він видавив вітровик і відчинив двері. Магнітола в машині була без панелі, тому він забрав лише динаміки, які сховав за будинком в кущах. Повернувся за ними через пару днів, але їх там не було.

15.04.2010 року близько 05.30 год. повертався додому по АДРЕСА_9. В одному з дворів побачив автомобіль ВАЗ-2105. Відчинивши хвіртку, зайшов у двір, підійшов до машини. Виявилося, що двері з боку пасажира не зачинені. Він сів до машини, побачив магнітолу Піонер, вирвав магнітолу. В цей момент побачив, що у двір зайшов хлопець. Він злякався бути спійманим, кинув магнітолу і втік.

25.04.2010 року пізно ввечері він вийшов з бару «Алі-Баба»в м. Генічеську, недалеко біля магазину «Євро мода»побачив автомобіль ВАЗ-2108. Він підійшов до машини, смикнув водійські двері, вони виявилися не зачиненими. Вирвав в автомобілі магнітолу Піонер і пішов далі. На вул. Петровського працівники міліції зупинили його і доставили до райвідділу міліції у звязку з тим, що при ньому була магнітола.

21.07.2010 року після півночі він повертався додому з бару, що на міському пляжі в м. Генічеську. Біля одного з дворів, повз які він проходив, побачив групу молодих людей, які були напідпитку. Він зрозумів, що то були відпочиваючі, і вирішив продовжити вечір з ними. Молодь зайшла до двору, і невдовзі він також зайшов до того двору. У дворі під навісом були облаштовані кімнати для відпочиваючих. В одній з кімнат двері були відчинені. Він заглянув до кімнати, побачив, що там сплять дівчата, а на тумбочці лежав мобільний телефон і сигарети. В іншій кімнаті, куди він заглянув, також спали люди, а біля дверей побачив жіночу сумочку. Тоді він вирішив скористатися тим, що усі сплять, і вкрасти мобільний телефон і сумку. Коли крав мобільний телефон, побачив ще один, і також забрав його разом з сигаретами та запальничкою. В парку ім. Шевченка він роздивився вкрадене, то були 2 мобільних телефони Нокіа, в сумці у кишені були гроші у сумі 700 грн. Крім того, в сумці була косметичка, але вона була йому не потрібною, тому він викинув її разом з сумкою. Телефони сховав у парку біля одного з атракціонів. Через кілька днів, під час розмови з приятелями, він згадав про сховані телефони, і вони всі разом поїхали до парку, забрали телефони, один з яких здали в ломбард за 200 грн. в м. Генічеську, а інший за 450 грн. в м. Джанкої.

01.08.2010 року близько 05.00 год він повертався з міського пляжу у м. Генічеську додому. Проходив повз один з дворів по вул. Кірова, вирішив зайти у двір і щось вкрасти, бо мав тоді матеріальні труднощі. У дворі стояв будинок, вікно в якому було відчинене. Заглянувши через вікно у будинок, він побачив та журнальному столику дроти, вирішив, що то зарядні пристрої і що мобільні телефони повинні бути поруч. Тоді заліз через вікно в кімнату, побачив телефон Нокіа, забрав його. Потім побачив ще один телефон у чохлі, який також забрав. З будинку він виліз через вікно і пішов додому. По дорозі він витягнув з телефонів сім-карти і викинув їх, також випадково викинув флеш-карту і чохол. Того ж дня, близько 16.00 год. він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_15, з яким поїхали до м. Джанкой, де ОСОБА_15 продав один з телефонів за 400 грн. Інший телефон через пару тижнів він продав незнайомій жінці на ринку за 150 грн.

У вчинених злочинах щиро кається. Цивільні позови, заявлені у справі визнав у повному обсязі.

Також вина підсудного підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:

- показами потерпілого ОСОБА_2, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що 13.11.2009 року залишив належний йому автомобіль ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_1 біля підїзду будинку, де проживає. Наступного дня вранці по телефону знайомий повідомив йому, що двері його машини відчинені. Він вийшов з будинку і побачив, що дійсно в машині відчинені двері, а з салону зникли авто магнітола Піонер та аудіо колонки Соні (т.1 а.с.61);

- показами потерпілого ОСОБА_3, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що 27.11.2009 року залишив належний йому автомобіль ВАЗ-2101 держномер НОМЕР_2 біля підїзду будинку, в якому проживає. Наступного дня вранці 28.11.2009 року вийшов на вулицю, звернув увагу, що капот машини відчинений. Підійшовши ближче, побачив, що відсутній акумулятор (т.1 а.с.76);

- показами потерпілого ОСОБА_4, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що 03.03.2010 року залишив свій автомобіль Фольцваген держномер НОМЕР_3 біля підїзду будинку АДРЕСА_5. Вранці наступного дня звернув увагу, що з панелі стирчать дроти. Відкрив машину, побачив відсутність магнітоли Альпайн та мобільного телефону Флай (т.1 а.с.117);

- показами потерпілого ОСОБА_5, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що 25.03.2010 року ввечері залишив належний йому автомобіль ВАЗ-2121 держномер НОМЕР_4 у дворі будинку, увімкнувши сигналізацію. Сигналізація звукових сигналів не давала через пошкодження дроту, працювали лише світові сигнали. Наступного дня вранці відчинив двері машини, сів до салону і побачив, що все перевернуте, біноклі, що лежали на задньому сидінні зникли. Також зникли магнітофон Піонер, ще два біноклі нічного бачення, один з яких був у чохлі і пневматичний пістолет в кобурі (т.1 а.с.140, 141);

- показами потерпілої ОСОБА_6, допитаної в судовому засіданні, яка пояснила, що користується службовим автомобілем ВАЗ-21099 держномер НОМЕР_5, що належить ДТ «Дельфін». Два роки тому вона за власні кошти купила для автомобіля магнітолу Соні та аудіо колонки Піонер. 08.04.2010 року близько 21.00 год. водій ОСОБА_16 привіз її додому, загнав машину у двір і замкнув її. Вранці 09.04.2010 року прийшов ОСОБА_16 і повідомив, що в машині відчинені двері, а в салоні відсутня магнітола та колонки (т.1 а.с.157);

- показами потерпілого ОСОБА_7, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що 14.04.2010 року ввечері залишив належний йому автомобіль ВАЗ-2106 держномер НОМЕР_6 біля підїзду будинку, в якому проживає. Наступного дня вранці виявив відсутність в машині колонок Пауер Акустик, при цьому двері в машині були відчинені (т.1 а.с.58);

- показами потерпілої ОСОБА_8, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що 14.04.2010 року належний їй автомобіль ВАЗ-2105 держномер НОМЕР_7 стояв у дворі. Син, який також користується цим автомобілем був на роботі. Вранці, о 05.30 год., 15.04.2010 року, він забіг у будинок і повідомив, що машину намагалися обікрасти, пояснивши, що коли зайшов у двір, звернув увагу на відчинені двері машини, а також на те, що в автомобілі хтось був. Потім невідомий утік. Вона з сином пішли до машини. Виявилося, що нічого не зникло, лише магнітола лежала на машині (т.1 а.с.181);

- показами потерпілого ОСОБА_10, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що ввечері 25.04.2010 року приїхав до знайомого, який живе по АДРЕСА_12, при цьому свій автомобіль ВАЗ-2108 держномер НОМЕР_8 залишив біля магазину «Євро мода», машину не зачиняв. Коли повернувся, побачив, що зникла авто магнітола «Піонер (т.1 а.с.191);

- показами потерпілої ОСОБА_12, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що перебувала в м. Генічеську на відпочинку, жила у знайомої по АДРЕСА_10. Вранці 22.07.2010 року виявила, що зникла джинсова сумка, в якій знаходились мобільний телефон Самсунг І5700, навушники до нього, зарядний пристрій та чохол до мобільного телефону Нокіа, окуляри для зору вартістю 800 грн., біжутерія (браслет, каблучка та підвіска), косметичка з тушшю, тональним та дитячим кремами, люстерком, книжка та гроші у сумі 750 грн. (т.2 а.с.50);

- показами потерпілої ОСОБА_11, оголошеними судом в судовому засіданні, яка пояснила, що разом з доньками відпочивала в АДРЕСА_10. Вранці 21.07.2010 року виявила, що зникли її речі мобільні телефони Нокіа N76 та Нокіа 3110, вісім пачок сигарет Ватра та запальничка. На рахунках мобільних телефонів були гроші у сумі 32грн. та 38 грн., також в мобільному телефоні Нокіа N76 була флеш-карта ikroSD» (т.2 а.с.52);

- показами потерпілого ОСОБА_13, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що в липні 2010 року разом з сімєю приїхав на відпочинок до м. Генічеська. 01.08.2010 року вранці зясувалося, що у них зникли мобільні телефони Нокіа 6300 з картою памяті, який знаходився у шкіряному чохлі, а також Нокіа N82 (т.2 а.с.140-141);

- речовими доказами у справі: мобільним телефоном Флай МХ330, вилученим при особистому огляді у ОСОБА_1 (т.1 а.с.113, 118); двома біноклями нічного бачення, одним біноклем нічного бачення у чохлі, пістолетом в кобурі, вилученими при проведенні огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_1 (т.1 а.с.142, 143); авто магнітолою Піонер, вилученою при особистому огляді у ОСОБА_1 (т.1 а.с.187, 192); мобільними телефонами Нокіа 3110 та Нокіа N76 з флеш-картою (т.2 а.с.96, 100, 31, 32); мобільним телефоном Нокіа 6300 (т.2 а.с.152, 158);

- протоколом огляду місця події від 15.04.2010 року з фототаблицею (т.1 а.с.176-178);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 06.05.21010 року за участю ОСОБА_1 та фототаблицею нього (т.1 а.с.200-213);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 10.08.21010 року за участю ОСОБА_1 та фототаблицею нього (т.2 а.с.67-71);

- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 19.10.21010 року за участю ОСОБА_1 та фототаблицею нього (т.2 а.с.161-162).

На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому розяснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи та розмір цивільного позову.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, свідків, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати: по епізодам 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8 за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; по епізоду 7 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно; по епізодам 9, 10 за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які віднесені до злочинів середньої тяжкості та тяжких, особу підсудного, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за крадіжки чужого майна, за місцем проживання характеризується посередньо, в якості обставин, що помякшують покарання щире каяття в скоєних злочинах, що обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в межах санкцій інкримінованих йому злочинів у вигляді реального позбавлення волі.

Речові докази у справі мобільний телефон Флай МХ330 (т.1 а.с.120), бінокль нічного бачення в чохлі, два біноклі денного бачення та пневматичний пістолет у кобурі (т.1 а.с.144), автомагнітола (т.1 а.с.194), мобільний телефон Нокіа N76 та мобільний телефон Нокіа 3110 (т.2 а.с.98), флеш-карта (т.2 а.с.102), мобільний телефон Нокіа 6300 (т.2 а.с.160) повинні бути повернуті законним власникам.

Заявлені у справі цивільні позови ОСОБА_13 на суму 5440 грн., ОСОБА_2 на суму 860 грн., підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стосовно судових витрат за проведені у справі дактилоскопічні експертизи на загальну суму 1257,36 грн., то вони повинні бути стягнені з підсудного в повному обсязі відповідно до положень ст.93 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання:

- за ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України - у вигляді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі;

- за ч.3 ст.185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 860 (вісімсот шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_13 5 440 (пять тисяч чотириста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області (м. Херсон, вул. Кірова, 14, УДК по Херсонській області, код 25574185, МФО-852010, р/р 35228001000047, призначення платежу 810, 1119) витрати за проведені у справі дактилоскопічні експертизи:

№ 87 від 17.12.2009 року у сумі 225, 36 грн. (т.1 а.с.81);

№ 53 від 25.05.2010 року у сумі 206, 40 грн. (т.1 а.с.96);

№ 71 від 14.09.2010 року у сумі 412,80 грн. (т.2 а.с.78);

№ 83 від 29.09.2010 року у сумі 206, 40 грн. (т.2 а.с.166);

№ 99 від 19.10.2010 року у сумі 206,40 грн. (т.2 а.с.178).

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою. Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з 23 серпня 2010 року.

Речові докази мобільний телефон Флай МХ330 (т.1 а.с.120) повернути ОСОБА_4; бінокль нічного бачення в чохлі, два біноклі денного бачення та пневматичний пістолет у кобурі (т.1 а.с.144) повернути законному володільцю ОСОБА_5; автомагнітолу Піонер (т.1 а.с.194) повернути ОСОБА_10; мобільний телефон Нокіа N76, мобільний телефон Нокіа 3110 (т.2 а.с.98), флеш-карту oSD»(т.2 а.с.102) повернути ОСОБА_11; мобільний телефон Нокіа 6300 (т.2 а.с.160) повернути ОСОБА_13.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяті діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення його копії.

Суддя:В. Г. Хоменко