Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-68/11
ВИРОК
іменем України
31.08.2011Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого суддіХоменко В. Г.
при секретаріМолошенко В. О.
за участю прокурора Ліхтаренко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, раніше судимий:
- 29.05.1998 року Центральним районним судом м. Миколаїв за ч.3 ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;
- 25.07.2003 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 10.03.2004 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 26.09.2007 року умовно-достроково, невідбутий строк 2 місяці 8 днів;
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи раніше засудженим за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на шлях виправлення не став та 21 червня 2009 року умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу проник до приміщення церкви Адвентистів сьомого дня (далі АСД), що розташована по вул. Карла Маркса в м. Генічеську, звідки таємно викрав майно, яке знаходиться на балансі Генічеської церкви АСД програвачі ДВД Супра та ДВД Кавай загальною вартістю 750 грн., тюнер вартістю 300 грн., два мікрофони загальною вартістю 300 грн., а також дві господарчі сумки загальною вартістю 10 грн., пять наборів чайних сервізів загальною вартістю 340 грн., завдавши церковній громаді матеріальну шкоду на загальну суму 1 700 грн.
Він же, 21.06.2009 року, перебуваючи на церкви, шляхом підбору ключа до замикаючого пристрою дверей таємно проник до приміщення для відпочиваючих, розташованого на території церкви АСД по вул. К. Маркса в м. Генічеську, звідки таємно викрав мобільний телефон Моторола Т190 вартістю 190 грн., електричний чайник Техніка вартістю 150 грн., надувний матрац Інтекс вартістю 180 грн., завдавши потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 480 грн.
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, пояснив, що в червні 2009 року приїздив з приятелем у пошуках роботи до м. Генічеська, ночували у приміщенні при церкві християн АСД. 21.06 2009 року він згадав, що залишив у церкві фотографію, на якій він був знятий з дружиною, та вирішив повернутися до церкви. В церкві вже нікого не було, і у нього виник намір вчинити крадіжку. Він зайшов з двору до приміщення церкви, де вкрав два ДВД-програвачі, ТБ-тюнер, мікрофони, які знаходились у загальному залі. Потім пішов до кімнати для відпочиваючих, звідки вкрав мобільний телефон Моторола, електрочайник, надувний матрац, два набори чайних сервізів, склав усі речі до пропіленових сумок, які знайшов в даній кімнаті і пішов до парку. Вкрадені речі продав невідомим особам через кілька днів на ринку в с. Стрілковому та с. Щасливцеве Генічеського району, а гроші витратив на продукти харчування. У вчиненому злочині щиро кається.
Також вина підсудного підтверджується іншими дослідженими в судовому засіданні доказами:
- показами потерпілого ОСОБА_3, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що є членом церкви АСД м. Миколаїв, іноді приїжджає до м. Генічеська для проведення служби. Влітку 2009 року також був в м. Генічеську кілька днів, проживав при церкві християн АСД у кімнаті для відпочиваючих, з собою мав особисті речі електрочайник, надувний матрац та мобільний телефон Моторола. Повернувшись до м. Миколаєва від ОСОБА_2 йому стало відомо, що з приміщення церкви були вкрадені його речі та речі церковної общини. Цивільний позов заявляти не буде, оскільки завдана матеріальна шкода є незначною (а.с.144);
- показами свідка, представника цивільного позивача ОСОБА_2, оголошеними судом в судовому засіданні, який пояснив, що є пресвітером церкви Християн Адвентистів сьомого дня. У 2007 році за кошти церковної общини для церковних потреб були придбані 2 ДВД-програвачі Супра та Кавай, мікрофон, тюнер до супутникової антени. При церкві також знаходяться приміщення, які використовуються для відпочинку та для розміщення гостей. Ввечері 21.06.2009 року він приїхав до церкви, вхідні двері були зачинені, але не замкнені, всередині приміщення виявив безлад, з зали для служб зникли два ДВД програвачі, мікрофон, тюнер до супутникової антени, чайні сервізи, а з приміщення для відпочинку було вкрадено особисті речі ОСОБА_3 надувний матрац, мобільний телефон та електрочайник. Він відразу повідомив співробітників міліції (а.с.45);
- протоколом огляду місця події від 21.06.2009 року та доданою до нього фототаблицею, відповідно до якого зафіксований факт крадіжки майна з церкви по вул. Карла Маркса, 111, в м. Генічеську (а.с.17-21);
- протоколом предявлення фотознімків до впізнання від 29.03.2010 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був упізнаний як особа, яка цікавилася як потрапити до приміщення церкви (а.с.52);
- протоколом відтворення обстановки та обставин події від 27.03.2010 року за участю ОСОБА_1 (а.с.86-90).
На підставі ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним подальше дослідження доказів по справі, які ніким не оспорюються і у суду немає підстав сумніватися в істинності та добровільності позиції підсудного, якому розяснено положення про позбавлення його права оспорювати в апеляційному порядку фактичні обставини справи та розмір заявленого цивільного позову.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення та житло.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який є тяжким злочином, особу підсудного, що підсудний раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, в тому числі за крадіжки чужого майна, звільнений умовно-достроково, за місцем проживання характеризується посередньо, в якості обставин, що помякшують покарання зявлення із зізнанням та щире каяття в скоєному злочині, що обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені, та вважає, що міра покарання підсудному повинна бути призначена в вигляді реального позбавлення волі.
Заявлений у справі пресвітером церкви Християн Адвентистів сьомого дня ОСОБА_2 на підставі довіреності від 30.03. 2010 року (а.с.34) цивільний позов на суму 1700 грн. підлягає задоволенню, оскільки він був підтриманий цивільним позивачем при судовому розгляді справи та визнаний підсудним ОСОБА_1
Стосовно судових витрат за проведені у справі амбулаторну дактилоскопічну та додаткову дактилоскопічну експертизи на загальну суму 448,33 грн., то вони повинні бути стягнені з підсудного в повному обсязі відповідно до положень ст.93 КПК України.
Речові докази у справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати за проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи в розмірі 448,33 грн. на користь Херсонської психіатричної лікарні ОКПО-02004151 банк УДК м. Херсон МФО-852010 р/р 35422002001681.
Цивільний позов ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Генічеської релігійної громади Південної конференції Українського уніону Церкви Адвентистів Сьомого Дня (а.с.34, 36) матеріальну шкоду у сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 залишити в силі тримання під вартою. Строк відбування покарання обчислювати з 28 березня 2011 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяті діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя:В. Г. Хоменко
Судове рішення № 17950776, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-68/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: