Вирок № 17950772, 26.08.2011, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа № 1-101/11

ВИРОК

іменем України

26.08.2011

Генічеський районний суд Херсонської області у складі

головуючого суддіКрапівіної О. П.

при секретаріОхонько Л.А.

за участю прокурораГальченко В.М.

за участю адвоката підсудної ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Генічеськ Херсонської області, українка, громадянка України, освіта неповна середня, не замужня, дітей не має, не працює, навчається в Сиваській ЗОШ інтернат, смт. Сиваське Новотроїцького району, зареєстрована і проживає за адресою: АДРЕСА_1, обрана міра запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд, раніше не судима.

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 біля 03.00 годині 19.08.10 р., незаконно, з корисливих мотивів, умисно і таємно, шляхом вільного доступу через відкриті двері проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2, звідки здійснила крадіжку майна, яке належало гр-ну ОСОБА_4, а саме трьох золотих перснів загальною вагою 9 грамів, на загальну суму 1665 грн, мобільний телефон «Нокія 8800»і- mei номер НОМЕР_2, вартістю 2000 і «Соні Єріксон К 790»i-mei НОМЕР_1, вартістю 600 грн., після чого з вкраденим з місця злочину зникла, взявши його у свою власність, і спричинила тим самим потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 4265 грн.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого злочину визнала в повному обсязі, пояснила, що вночі з 18.08.2010р. на 19.08.2010 знаходилась на пляжі м. Генічеськ, де розпивала спиртні напої. Через час чи два після полуночі, пішла з пляжу. Біля 03.00 год. йшла по АДРЕСА_3 без якоїсь цілі і побачивши, що одна із вхідних дверей відкрита, зайшла в квартиру. Побачила два мобільні телефони і три золотих персня, вирішила їх забрати, розуміючи, що здійснює крадіжку. Забравши їх вийшла з квартири і пішла додому. Своїй матері сказала, що персні їй подарували. Вночі на 20.08.2010 знаходячись на пляжі загубила два персня, а третє, віддала матері,яка у свою чергу здала в ломбард біля парку ім. Шевченка. Телефоном Нокия 8800 користувалась, де інший телефон Соні Єріксон не знає.

В судовому засіданні потерпілий підтвердив свої показання які давав на досудовому слідстві, просить цивільний позов задовольнити в повному обсязі.

Вина підсудної підтверджується дослідженими у справі доказами:

- протоколом огляду місця події від 03.09.2010р., згідно якого у ОСОБА_3 знайдений і вилучений мобільний телефон Нокія 8800 i-mei номер НОМЕР_2 (а.с.40);

- виїмкою від 21.09.2010р. мобільного телефону Соні Єріксон К790і, i-mei НОМЕР_1 у ОСОБА_2 (а.с. 45-46);

- речовими доказами - мобільними телефонами Нокія 8800 та Соні Єріксон, які належить гр-ну ОСОБА_4 передані під розписку володільцю (а.с. 44,50,51);

- відтворення обставин і обстановки події від 21.09.2010 р. під час якого ОСОБА_3 на місці розказала і показала все про обставини здійсненого нею злочину (а.с.56-59)

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України правильно, оскільки вона своїми навмисними протиправними діями здійснила таємне викрадення чужого майна, крадіжку з проникненням у житло.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства, застосував положення ст.ст. 75,76 КК України. При цьому суд бере до уваги ступінь важкості скоєного злочину, який у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до тяжких злочинів, особу підсудної, її вік, яка має позитивні характеристики за місцем проживання, згідно довідки Генічеської ЦРЛ ОСОБА_3 не перебуває на обліку лікаря нарколога та психіатра, але згідно висновку Новотроїцької районної лікарні має діагноз F-70 легка розумова відсталість, щиро розкаялась.

Обставинами, що помякшують покарання, суд вважає за можливе визнати те, що підсудна є неповнолітньою та щиро кається у скоєному.

Обставина, що обтяжують покарання скоєння злочину в стані алкогольного спяніння.

Судові витрати в кримінальній справі наявні.

Цивільний позов потерпілим заявлено та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1179 ЦК України, відшкодування шкоди яка завдана неповнолітньою особою у разі відсутності у неповнолітньої майна, достатнього для відшкодування завданої нею шкоди, відшкодовується її батьками.

Керуючись, ст. 1179 ЦК, ст.. 323-324 КПК України, суд-

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до п.4 ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_3 обовязок періодично зявлятись на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3 5000 (пять тисяч) грн. матеріальної шкоди - задовольнити.

Стягнути з законного представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі - 5000 (пять тисяч) грн.

Стягнути з законного представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Херсонській області (код 25574185, р/р. 312582727210103, призначення платежу «дактилоскопічна експертиза »по к/с № 110246-10) судові витрати в сумі 412 грн. 80 коп.

Стягнути з законного представника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Херсонської обласної Психіатричної лікарні (код 02004151, р/р. 35422002001681, МФО 852010, Банк УДК Херсон, Степанівка, Дж.Говарда,65) судові витрати в сумі 448 грн. 33 коп.

Речові докази по справі мобільний Телефон Нокія 8800 та Соні Єріксон К790і під відповідальну розписку потерпілому ОСОБА_4 вважати поверненими володарю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 підписку про невиїзд залишити в силі до набрання вироком чинності.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя:О. П. Крапівіна