Вирок № 17945940, 29.08.2011, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-99/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2011 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т.С.

з участю секретаря Козар Т.І.

з участю прокурора Дуди В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та

жительки АДРЕСА_1 громадянки України, освіта середня, одруженої, працюючої прибиральницею Більче-Золотецької ЗОШ І-ІІІ ст., раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1 в травні 2011 року на земельній ділянці, яка належить її чоловікові ОСОБА_3 та розташована в с.Більче-Золоте Борщівського району, незаконно висіяла насіння маку, після чого протягом літа доглядала його, проріджувала та прополювала з метою доведення до стадії достигання. 8 липня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ в ході проведення оперативно-розшукових заходів, виявлено та знищено рослини маку в кількості 559 рослин, які, згідно заключення судово-хімічної експертизи № 2-1141\11 від 13 липня 2011 року, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1 вину у вчинені злочину визнала повністю і суду показала, що дійсно в травні 2011 року вона висіяла на присадибній ділянці насіння маку, щоб, коли достигне мак, використати його насіння у кулінарії. Впродовж літа вона лише прорідила його. 8 липня 2011 року вказаний посів рослин маку було виявлено працівниками міліції на земельній ділянці біля її господарства, мак був вимкнутий та знищений.

Суд, обєктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення підсудної у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. В цьому суд переконали наступні докази.

З протоколу огляду місця події від 8 липня 2011 року (а.с.7) вбачається, що при проведенні 8 липня 2011 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду господарства ОСОБА_1, а саме, присадибної ділянки, яка розташована в с.Більче-Золотому Борщівського району, виявлено посів 559 рослин маку. При огляді відібрано 9 рослин маку для проведення дослідження, інші рослини маку знищені.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1141/11 від 13 липня 2011 року (а.с.38) вилучені з присадибної ділянки взірці рослин, які посіяла та вирощувала ОСОБА_1, мають ботанічні ознаки рослини виду мак снотворний, містять наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обсяг яких допускається для промислових цілей.

Вину підсудної ОСОБА_1. також повністю доведено іншими, наявними в матеріалах справи доказами, які в порядку ст.299 КПК України не досліджувалися в судовому засіданні, проти чого ніхто з учасників судового засідання не заперечував.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1 незаконно посіяла та виростила снотворний мак, і такі її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України, кваліфікуючою ознакою якої є незаконне вирощування снотворного маку у кількості пятисот і більше рослин.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, помякшуючі її покарання обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати у виді позбавлення волі і застосувати ст.75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

У відповідності до ст.76 КК України на підсудну ОСОБА_1 слід покласти певний обовязок.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ, а саме, 9 рослин маку, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязок в період іспитового строку повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1. до набрання вироком законної сили залишити заставу, обрану на досудовому слідстві, а після набрання вироком законної сили заставу в сумі 850 грн., внесену згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 14 від 13 липня 2011 року на рахунок Борщівського РВ УМВС України в Тернопільській області, повернути застоводавцю засудженій ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВСУ 562,56 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувач ГУ ДКУ в Тернопільській області МФО-838012 р\р 31256272210463.

Речові докази, 9 рослин маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т. С.