Ухвала суду № 17940274, 26.08.2011, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-468/11

УХВАЛА

26.08.2011 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі

головуючого-судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Порпленко Л.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7907,62 грн. станом на 20 липня 2011 року посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, згідно якого 29 травня 2008 року банк надав відповідачу кредит в сумі 10100,00 грн. строком на 72 місяці зі сплатою 29,5 % річних. Але позичальник порушив умови договору, в результаті чого виникла заборгованість, яку він добровільно погашати не бажає. Тому позивач і предявив даний позов.

До початку розгляду справи позивач надав суду заяву про закриття провадження у справі посилаючись на те, що відповідач помер, а спадкоємці відсутні.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07 листопада 2008 року відповідач ОСОБА_3 дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті спадкова справа не заведена.

Враховуючи викладене, є підстави закрити провадження у справі, оскільки померла фізична особа , яка була однією із сторін у справі і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

При закритті провадження у справі, суд повертає позивачеві понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору, а витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи не повертаються.

Керуючись ст.ст.27,31, 83 ч.1 п.5,168, 205 ч.1 п. 6, 206, 293 ч.1 п.14, 294 п.2 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той саме предмет із тих саме підстав не допускається.

Повернути позивачеві Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль»в особі Черкаської обласної дирекції м. Черкаси вул. Гоголя, буд.224 рахунок 29091558 МФО 354411 код 21366225 на рахунок 741946 понесені ним судові витрати в справі по оплаті судового збору (в платіжному дорученні зазначено як державне мито) в розмірі 79,08 грн., який був ним оплачений по платіжному дорученню № 4063 від 22 липня 2011 року в Черкаській обласній дирекції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі,якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. А. Савранський