Вирок № 17936630, 02.08.2011, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 1-76/11

В И Р О К

і м ' я м У к р а ї н и

02.08.2011 року

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

під головуванням судді СИДОРЯКІНОЇ А.Я.

при секретарі БЕДЮХ А.В.

за участю прокурора СЕРДЮК Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Верхній Рогачик Херсонської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не працюючого, не військовозобовязаного, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1 в жовтні місяці 2010 року близько 16.00. він побачивши на своїй присадибній ділянці кущ коноплі, який виріс самовільно, він не поливав і догляд за ним не здійснював, зірвав з вказаного куща близько десяти верхівок, підсушив та перетер руками і положив до поліетиленового пакету, який заховав до сараю щоб в подальшому курити. 01.07.2011 року приблизно о 15.30 годині ОСОБА_1 забрав, схований ним пакет з висушеною та перетертою коноплею, який положив під кофту, де продовжував зберігати до моменту виявлення та вилучення її працівниками міліції до 15.40 години 01.07.2011 року.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що в жовтні місяці 2010 року близько 16.00. він побачивши на своїй присадибній ділянці кущ коноплі, який виріс самовільно, вирішив зірвати для того щоб покурити. Зірвав близько десяти верхівок, які він приніс до будинку, підсушив та перетер руками і положив до поліетиленового пакету, який заховав до сараю щоб в подальшому курити. 01.07.2011 року приблизно о 15.30 годині забрав схований ним пакет та положив під кофту.

Крім свідчень підсудного ОСОБА_1 його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 підтверджується поясненнями свідка ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 01.07.2011 року близько 15.40 годині він був запрошений понятим при проведені особистого огляду громадянина, який назвався ОСОБА_1. Огляд проводився біля будинку АДРЕСА_1 Підійшовши до даного громадянина працівники міліції представились та запропонували йому видати заборонені речі, які він має при собі. Підсудному було розяснено підстави для проведення особистого огляду, а саме: що особистий огляд проводиться у звязку з наявністю інформації отриманої від мешканців села Ушкалка про те що він може мати при собі заборонені предмети, які він зберігає без передбаченого законом дозволу. Після цього ОСОБА_1 надав письмовий дозвіл на проведення його особистого огляду а також те, що особистий огляд проводиться з його письмового дозволу без постанови суду. Після чого на пропозицію працівників міліції видати заборонені речі, ОСОБА_1 вийняв із за пазухи поліетиленовий пакет прозорого кольору в якому знаходилась речовина рослинного походження, з пряним запахом схожа на рослини коноплі. Даний поліетиленовий пакет з його вмістом було прошито та скріплено контрольним талоном з відтиском круглої печатки міліції.

Аналогічні пояснення надав суду свідок ОСОБА_4.

Окрім свідчень підсудного ОСОБА_1 та свідків, його вина у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, підтверджується протоколом огляду місця події від 01.07.2011 року (а.с. 6), згідно з яким на території ґрунтової дороги яка знаходиться по АДРЕСА_1, у громадянина ОСОБА_1, із за пазухи, було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження, світло-коричнювато-зеленого кольору з пряним запахом, яка за висновком фізико-хімічної експертизи № 976-Х від 14.07.2011 року, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс висушений (а.а.с. 23-26), який, оглянуто, визнано речовим доказом та залучено до кримінальної справи в якості речового доказу (а.а.с. 27-28).

Тому дії підсудного слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, характеристику за місцем проживання, його щире каяття, матеріальний і сімейний стан, першу судимість, вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Але враховуючи визнання вини, матеріальний і сімейний стан, першу судимість, суд вважає, що можливе виправлення та перевиховання підсудного без ізоляції від суспільства і згідно ч.1 ст.75 КК України звільнити підсудного ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням.

За п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації.

Оскільки вина підсудного у вчиненні даного злочину доказана, тому суд, врахувавши його вік, матеріальний і сімейний стан, на підставі ст. ст. 91, 92, 330 КК України, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню фізико хімічної експертизи № 976-х від 14.07.2011 по розрахунку № 3049 в розмірі 457,08 гривень по розрахунку №2335 на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі канабіс вагою 63,04 грам, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 321, 323, 324, 330, 331, 347, 349 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання 1 роки позбавлення волі, звільнивши його від відбуття покарання з випробуванням на підставі ч.1 ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

Згідно п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися в ці органи для реєстрації та не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити попередню підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Херсонській області, що розміщений за адресою: Миколаївське шосе, 28а місто Херсон витрати по проведенню фізико хімічної експертизи № 976-х від 14.07.2011 в розмірі 457,08 гривень по розрахунку № 3049 на р/р 31257272210103, ОКПО 25574185 УДК по Херсонській області МФО 852010.

Речові докази по справі канабіс вагою 63,04, що знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Верхньорогачицького РВ УМВС України в Херсонській області знищити на підставі ст. 81 КПК України.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області в 15 діб з моменту його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: А.Я. Сидорякіна