Єдиний державний реєстр судових рішень №2/2218/4718/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2011 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Бондарчука В.В.
при секретаріПотаніній О.О.,
з участю
представника позивачаОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання такими, що втратили право на користування житлом,
встановив:
9 червня 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до відповідачів про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачі в квартирі АДРЕСА_1 ніколи не проживали, хоча ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані в квартирі з 2 вересня 2008 року, а ОСОБА_6 зареєстрована з 16 вересня 2008 року. Реєстрація їхнього місця проживання в квартирі була здійснена чоловіком позивачки ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. З 11 грудня 2010 року позивачка є власником квартири, а тому, з підстав визначених ст.405 ЦК України, позивачка просить її позов задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без їхньої участі не надсилали, про причини неявки суд не повідомили.
Із письмової згоди представника позивача, суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 є власником кватири АДРЕСА_1. Місце проживання відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровано в АДРЕСА_1 з 2 вересня 2008 року, а ОСОБА_6 з 16 вересня 2008 року. Відповідачі за даною адресою ніколи не проживали, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, актом обстеження житловий умов позивача від 20 липня 2011 року, витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 11 грудня 2010 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відсутні у квартирі АДРЕСА_1 понад 1 рік без поважних причин, а тому втратили право на користування даним житлом.
В силу ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судові витрати в сумі 465 грн. 50 коп. (8 грн. 50 коп. судовий збір + 37 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи + 420 грн. за публікацію оголошення в пресі) відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.405 ЦК України, ст.ст.60, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнати такими, що втратили право на користування квартирою АДРЕСА_1 Хмельницької області.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі по 140 грн. з кожної.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 держави судовий збір в сумі по 2 грн. 83 коп. з кожної.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи (одержувач: ВДК у місті Хмельницькому, код ЗКПО 23565225, розрахунковий рахунок 31215259700002; банк одержувача: Головне управління УДК України в Хмельницькій області, МФО 815013, КЕКД 22050000; призначення платежу: "за інформаційно-технічне забезпечення до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області") в сумі по 12 грн. 33 коп. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 17935108, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/2218/4718/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: