Ухвала суду № 17928389, 29.08.2011, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-750/11 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження у справі

29.08.2011 Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук Володимир Павлович, розглянувши у приміщенні суду м. Новоукраїнка матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 97048.61 грн.,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся з позовом до Новоукраїнського районного суду про погашення в рахунок заборгованості за кредитним договором № KGCNAN 79610280 від 15.05.2008 року в сумі 12176,74 доларів США, що за курсом 7,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.07.2011 року складає 97048,61 грн.:

-звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Renault, модель: CIio Symbol 1.4, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легкове седан - В, № кузова/шасі:VF1LB17C539292701, реєстраційний номер: ВА 9445 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним Акціонерним Товаристом Комерційний Банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570).з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також надання ПАТ КБ «Приватбанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

В кредитному договорі від 15.05.2008 року укладеному між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 в розділі 14 п. 14.12 , зазначено , сторони домовились, що за винятком спорів, для яких законодавством встановлено виключну підсудність, усі інші спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного Договору , або у зв»язку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Каторжанського, 18-А, або за іншою адресою цього суду, дійсною на момент предявлення позову. Враховуючи вище викладене дана справа не підсудна Ново українському районному суду та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.. 115 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Повернути позивачеві ПАТ КБ «Приватбанк» цивільний позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 97048,61 грн. у зв»язку з тим, що справа не підсудна Новоукраїнському районному суду Кіровоградської області для подачі до належного суду.

Роз»яснити ПАТ КБ «Приватбанк право звернутися з заявою до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ.

Суддя: В. П. Осадчук