Справа № 2-691/11 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого: Старенченко Олена Василівна
при секретарі: Саванюк Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини по догляду за дитиною до 3-х років, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебувала у цивільному шлюбі, спільне життя не склалося, проживають окремо, вона не працює, зайнята доглядом за малолітньою дитиною: сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини та її утримання не надає. Позивачка по справі ніде не працює, та не працювала, так як після закінчення школи, відразу народила дитини і знаходиться у відпустці по її догляду, тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на її утримання у розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітку доходу, на час догляду за малолітнім сином ОСОБА_4, до досягнення ним трирічного віку, підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні в повному обсязі.
Відповідач в залі судового засідання позовні вимоги визнав частково та пояснив суду, що згоден сплачувати аліменти на утримання їх спільного сина а на утримання дружини сплачувати не бажає, так як ніде не працює, проживає з іншою жінкою, яка має також двох дітей і йому потрібно їх утримувати.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. ст. 75, 77, 80, 84, 180, 181, 182, 183 СК України позов підлягає частковому задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Так в судовому засіданні встановлено, що від цивільного шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач по справі, а матір"ю позивачка, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 08 квітня 2010 року( а.с.8).
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов"язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов"язку, що було встановлено в судовому засіданні, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини.
Таким чином суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання їх спільного сина у частковому розмірі від доходу відповідача в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу).
Згідно норм статті 84 СК України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання має вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Згідно статті 77, 80 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно. За взаємною згодою аліменти можуть бути сплачені наперед.
Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи встановлені обставини, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований частково і з відповідача, який є особою працездатного віку, на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на її утримання у частковому розмірі від доходу відповідача у розмірі 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), який суд вважає розумним та достатнім для утримання непрацездатної дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
Крім того з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір від сплати якого позивачка звільнена на підставі ст. 4 п. 5) Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” в розмірі 51 гривня та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді 120 гривень.
Керуючись ст.ст 75, 77, 80, 84, 180, 181 ч.3, ст.182, 183 ч.1, ст.191 ч.1 Сімейного Кодексу України, 208, 367 п.1, 213- 215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання неповнолітньої сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, розпочавши стягнення з 26 липня 2011 року і до досягнення повноліття сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 1/5 частини всіх видів його заробітку (доходів), як аліменти на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку 19 березня 2013 року, розпочавши стягнення з 26 липня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: О. В. Старенченко
Судове рішення № 17835939, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-691/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: