Рішення № 17835935, 12.08.2011, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.08.2011
Номер справи
2-657/11
Номер документу
17835935
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-657/11 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Старенченко Олена Василівна

при секретарі: Саванюк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради, третя особа на стороні позивача служба у справах дітей Новоукраїнської державної районної адміністрації в інтересах неповнолітніх дітей до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, виступаючи в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до відповідачки, посилаючись на те, що відповідачка є матір»ю дітей, яка не займається вихованням дітей, зловживає спиртними напоями, не працює. В будинку, де проживає відповідачка повна антисанітарія та сморід, в її оселі часто збираються сторонні особи та, які разом з відповідачкою зловживають спиртними напоями. В результаті діти останні пів року проживають переважно біля своєї баби ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 але умови проживання за даною адресою також незадовільні. Сім»я відповідачки перебуває на обліку як така, що опинилась в складних життєвих обставинах, з 2008 року відповідачку неодноразово попереджали про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов»язків, але вона ніяких висновків для себе не зробила. Місцезнаходження батька ОСОБА_5 на даний час невідоме , аліменти на утримання дітей він не сплачував, зв»язку з ними не підтримував, не цікавився їх життям, за інформацією відповідачки він помер в червні 2011 року, де перебував на заробітках, але достовірні відомості про його смерть на даний час відсутні. Мати дітей навмисно ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків тому позивач виступаючи в інтересах дітей, просить суд позбавити відповідачку батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей, передавши дітей на опікування органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, підтримавши позовні вимоги в судовому засіданні у повному обсязі.

Представники органу опіки й піклування служби у справа дітей Новоукраїнської РДА ОСОБА_6 підтримав позовні вимоги позивача в судовому засіданні повністю, надавши висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачки.

Відповідачка позовні вимоги не визнала та зобов»язується, що нею буде вжито всіх необхідних заходів для створення належних умов для проживання дітей.

Заслухавши пояснення представника позивача, представників органу опіки й піклування, відповідачку та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст.ст.164-166,180-183 СК України позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.

Відповідачка є матір»ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 (а.с.4) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с. 21).

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов комісії при Новоукраїнській міській раді мати не надає належної матеріальної допомоги на їх утримання, не займається їх вихованням, зловживає спиртними напоями, в будинку де проживає відповідачка повна антисанітарія та сморід, долею та станом здоров”я дітей мати не цікавиться, що свідчить про навмисне відповідачкою ухилення від виконання своїх батьківських обов”язків і є підставами для позбавлення відповідачки батьківських прав, відповідно до ст. 164 СК України та передати дітей на опікування органу опіки та піклування Новоукраїнської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей.

Ст. 150 СК України та ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства” встановлено обов”язки батьків виховувати дитину, піклуватися про її здоров”я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно ст. 8 ч. 2 Закону України “Про охорону дитинства” батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ст. 11 Закону встановлено право кожної дитини на проживання в сім»ї разом з батьками або в сім»ї одного з них та на піклування батьків. Мати і батько мають рівні права та обов”язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов»язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно ст. 155 ч. 4 та ст. 12 ч. 6 Закону України “Про охорону дитинства” батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов”язків відповідно до закону.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку (піклування) над малолітньою (неповнолітньою) особою і призначає опікуна- піклувальника за поданням органу опіку та піклування .

Згідно ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов»язок покладено Законом на обох батьків у рівних частинах. При недосягненні батьками домовленості щодо виконання цього обов»язку, кошти на утримання дитини стягуються у судовому порядку з того із батьків хто проживає окремо від дитини. Підстав для звільнення відповідача від виконання обов»язку по утриманню дитини, суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст. 183 ч. 2 СК України суд, визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у єдиній частці від доходу відповідача, яка буде стягуватися до досягнення дитиною повноліття, виходить з презумпції фізичного здоров”я відповідача та дітей, здатності відповідача до продуктивної праці.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що позов обґрунтований і відповідачку необхідно позбавити батьківських прав та на користь дітей стягнути аліменти на їх утримання у частковому розмірі від доходу матері, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно на розрахунковий рахунок, відкритий у відділенні Державного Ощадного банку України.

Крім того з відповідачки підлягає стягненню в дохід держави судовий збір , від сплати якого позивач звільнений на підставі ст. 4 п. 30 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року “Про державне мито” та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у суді .

Керуючись ст. ст. 164-166, 180-183, 191 ч.1 Сімейного кодексу України, ст.ст. 8, 11, 12, 15 Закону України “Про охорону дитинства”, ст. ст. 208, 214, 215, 217, 218, 367 п.1 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Новоукраїнка Кіровоградської області батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в АДРЕСА_2, на особовий рахунок неповнолітніх дітей відкритий у відділенні Держощадбанку України в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розпочавши стягнення з 18 липня 2011 року і до досягнення дітьми повноліття.

Передати малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на опікування органів опіки та піклування Новоукраїнської райдержадміністрації в Кіровоградській області, в особі служби у справах дітей.

Крім того, стягнути з ОСОБА_1 судові витрати: в дохід держави судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, та на користь ГУДКУ в Кіровоградській області за розгляд цивільної справи в Новоукраїнському районному суді УДК у Новоукраїнському районі Код ЄДРПОУ 23680948 р/р 31211259700322 МФО 823016 120 (сто двадцять) гривень витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в Новоукраїнському районному суді.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. В. Старенченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17835935 ?

Документ № 17835935 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17835935 ?

Дата ухвалення - 12.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17835935 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17835935 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17835935, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 17835935, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 17835935 відноситься до справи № 2-657/11

Це рішення відноситься до справи № 2-657/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17740983
Наступний документ : 17835939