Рішення № 18026537, 05.09.2011, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-426/11 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Гарбуз Ольга Анатоліївна

при секретарі: Науменко Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Новоукраїнський РЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, посилаючись на те, що 11 червня 2010 року під час позачергового огляду повітряної лінії 0,4 кВ Л-3 від КТП-296 в селі Юріївка працівниками оперативно-виїзної бригади Новоукраїнського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" було виявлено пошкодження опори типу СВ №113 від КТП-296. Приведення у непридатний стан для подальшого використання об"єкту електроенергетики призвело до пошкодження вказаного об"єкту, спричинило небезпеку для життя людей від ураження електрострумом і порушення нормальної роботи з надання послуг електропостачання, в результаті чого без електроенергії залишилось троє споживачів в с.Юріївка.

Інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенантом міліції Троянським Д.І. встановлено, що 11.06.2010 року близько 12 години по польовій дорозі поблизу с.Юріївка Новоукраїнського району мала місце дорожньо-транспортна пригода, при якій громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, н.з. НОМЕР_1, здійснив порушення п. 2.9, 2.10 "є" та 12.1 Правил дорожнього руху України, відволікся від керування, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на електричну опору ЛЕП, яка належить Новоукраїнському РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго", внаслідок чого електрична опора ЛЕП отримала механічні пошкодження.

Постановою Новоукраїнського районного суду від 10 серпня 2010 року притягнено відповідача до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124, 122-4, КУпАП.

Відповідач являється власником автомобіля ВАЗ-2121 н.з. НОМЕР_1, який являється джерелом підвищеної небезпеки, а тому згідно із діючим законодавством, відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до калькуляції розрахунку вартості виконання робіт по відновленню пошкодженої опори № 113 ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-296, с.Юріївка, вартість виконаних робіт становить 1399,13 грн, тому позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень щодо позову не надав, в звязку з чим, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи

Заслухавши представника позивача, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

11 червня 2010 року під час позачергового огляду повітряної лінії 0,4 кВ Л-3 від КТП-296 в селі Юріївка працівниками оперативно-виїзної бригади Новоукраїнського РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго" було виявлено пошкодження опори типу СВ №113 від КТП-296. Приведення у непридатний стан для подальшого використання об"єкту електроенергетики призвело до пошкодження вказаного об"єкту, спричинило небезпеку для життя людей від ураження електрострумом і порушення нормальної роботи з надання послуг електропостачання, в результаті чого без електроенергії залишилось троє споживачів в с.Юріївка.

Інспектором ОДР ВДАІ з обслуговування Новоукраїнського району УМВС України в Кіровоградській області ст. лейтенантом міліції Троянським Д.І. встановлено, що 11.06.2010 року близько 12 години по польовій дорозі поблизу с.Юріївка Новоукраїнського району мала місце дорожньо-транспортна пригода, при якій громадянин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, н.з. НОМЕР_1, здійснив порушення п. 2.9, 2.10 "є" та 12.1 Правил дорожнього руху України, відволікся від керування, не врахував дорожньої обстановки, здійснив наїзд на електричну опору ЛЕП, яка належить Новоукраїнському РЕМ ПАТ "Кіровоградобленерго", внаслідок чого електрична опора ЛЕП отримала механічні пошкодження.

Відповідно до ч.4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов"язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанова суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Факт дорожньо-транспортної пригоди та вина відповідача підтверджується постановою Новоукраїнського районного суду від 10 серпня 2010 року, за якою відповідача притягнено до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1, 124, 122-4, КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною 2 ст. 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Тому, враховуючи те, що джерело підвищеної небезпеки, а саме автомобіль ВАЗ-2121 н.з. НОМЕР_1 належить відповідачу, то відповідач повинен відшкодувати шкоду завдану джерелом підвищеної небезпеки.

Відповідно до калькуляції розрахунку вартості виконання робіт по відновленню пошкодженої опори № 113 ПЛ-0,4 кВ Л-3 від КТП-296, с.Юріївка, вартість виконаних робіт становить 1399,13 грн.

Крім того, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати (а.с. 2, 3) у сумі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 1166 ч. 1, ст. 1187 ЦК України, ст. ст. 213, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ”Кіровоградобленерго”, в інтересах якого діє Новоукраїнський РЕМ (п/р 26002057000939 у ПАТ КБ "ПриватБанк", МФО 323583, код 23226362) 1399 (тринадцять тисяч дев"яносто дев"ять) грн. 13 коп. завданої шкоди, та 171 (сто сімдесят одну) грн. 00 коп. відшкодування судових витрат, а всього 1570 (одну тисячу п"ятсот сімдесят) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Гарбуз