Ухвала суду № 17920030, 12.08.2011, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

49050/5-32/93-11 5005/4056/2011 землекористування

12.08.2011 Справа № 5005/4056/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Головко В.Г.(доповідач)

суддів: Стрелець Т.Г., Логвиненко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2011р. по справі № 5005/4056/2011

за позовом: Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської областів інтересах держави в особі П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська обл., м. Жовті Води

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 16.03.2007 року

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.11р. по справі №5005/4056/2011 (суддя С.П. Панна) задоволено позов Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської областів інтересах держави в особі П'ятихатської районної державної адміністрації до товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда".

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати, як винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права.

Відповідно до ст.50 Господарського процесуального кодексу України процесуальні дії вчинюються у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно ст. 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення.

Відповідно до ст. 53 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи своєї ініціативи може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Рішення по справі № 5005/4056/2011 винесено господарським судом Дніпропетровської області 07.06.2011р., повний текст рішення підписаний 14.06.2011р., а апеляційна скарга подана до господарського суду 01.08.2011р.

Клопотання про відновлення строку для подачі апеляційної скарги та докази поважності причин пропуску цього строку відповідачем до апеляційної інстанції не надані.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.97 ГПК України апеляційна скарга (подання) повертається, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

На підставі наведеного апеляційна скарга підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" без розгляду.

Додаток (на адресу відповідача): апеляційна скарга з доданими матеріалами , всього на 6 аркушах.

Головуючий суддя В.Г. Головко

Суддя А.О. Логвиненко

Суддя Т.Г. Стрелець