Єдиний державний реєстр судових рішень _____________
Справа№ 2-н-1882/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
12.08.2011 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О. розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», юридична адреса: 65088, м.Одеса, вул.Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК»в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській», заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 4719,77 коп. та витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у сумі 30, 00 гривен.
В С Т А Н О В И В:
КП «ЖКС «Вузівський»Київського району м. Одеси звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 4719,77 грн., за надання комунальних послуг, стверджуючи, що ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1і зобовязана здійснювати оплату за спожиті комунальні послуги щомісячно, які надавало КП «ЖКС «Вузівський»Київського району м. Одеси у квартиру АДРЕСА_1.
Відповідачка у порушення п.п. 14,17 „Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудових територій”, ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, оплату за надання комунальних послуг не здійснювала в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі - 4719,77 грн.
Відповідно зі ст.67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги береться за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Згідно зі ст.68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно ст.7 Правил користування приміщеннями жилих будинків і при домових територій», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08.10.1992 р. власники квартир багатоквартирних будинків зобов`язані вносити кошти на рахунок власника будинку за обслуговування та ремонт будинку.
Таким чином, суддя доходить до висновку, що сума боргу підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст.96, 98, 99,102,103 ЦПК України, ст.ст.525,526 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»(юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул.Шишкіна, 60-А, р/р 26000263291 ПАТ «МАРФІН БАНК»в м. Іллічівськ МФО 328168, ОКПО 35303304) заборгованості за надані житлово комунальні послуги у розмірі 4719 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»витрати по сплаті ІТЗ судового процесу у сумі 30, 00 гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовій збір у сумі 25,50 грн. (двадцять пять гривень, 50 копійок).
Строк предявлення судового наказу до виконання один рік.
Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.
Суддя : Луняченко В. О.
Згідно до ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ виданий стягувачу «____»___ 201__ року
Судовий наказ набрав чинності «_____»_____201__року
Термін предявлення наказу до виконання один рік з наступного дня після набрання наказу чинності до «_____»____201__ року.
Судове рішення № 17916218, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 12.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-1882/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: