Ухвала суду № 17913277, 11.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/277-б11.08.11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна”(код 31110288)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Секретар судового засідання Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника : не зявився

від боржника: не зявився

розпорядник майна: арбітражний керуючий Дикий О.В.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - ОСОБА_2, довіреність № 39/10 від 17.03.2010 та ОСОБА_3 довіреність № 35/10 від 16.03.2011;

2) представник ПАТ КБ «Приват Банк» - ОСОБА_1., довіреність № 974-О від 26.04.2011;

3) представник ТОВ «Астарта-Київ»- ОСОБА_4., довіреність № 28.12.2010;

4) представник ТОВ «Продсервіс-Інвест»- ОСОБА_5., довіреність № 3 від 29.03.2011;

5) представник ТОВ «Торгова компанія «Укравіт» - ОСОБА_6., довіреність б/н від 12.04.2010;

6) представник ТОВ «Агрохімсервіс» - ОСОБА_6., довіреність б/н від 20.04.2010.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна” звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна”, з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.11.2008 було порушено провадження в справі № 49/277-б (суддя Митрохіна А.В.), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою підготовчого засідання від 26.01.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “КВС-Україна”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” на 446210,69 грн., призначено у справі № 49/277-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Верхацького І.В. (ліцензія серії НОМЕР_3 від 15.02.2005), зобовязано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна зобовязано надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва № 49/277-б від 01.06.2009 затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” на суму 175215414,14 грн., зобовязано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” арбітражного керуючого Верхацького І.В. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Ухвалою суду від 31.03.2010 замінено кредитора ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” його правонаступником ПАТ “Райффайзен Банк Аваль”, призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс - Україна” арбітражного керуючого Дикого Олександра Віталійовича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.12.2009).

Відповідно до резолюції заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. від 29.06.2010 справу № 49/277-б було передано для розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 26.07.2010 справу було прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 05.04.2011 введено процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна”строком на 12 місяців до 05.04.2012; призначено керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Дикого О.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.12.2009); зобовязано керуючого санацією Дикого О.В. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати комітету кредиторів для розгляду та схвалення плану санації боржника та подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше пяти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Не погодившись з прийнятою ухвалою господарського суду міста Києва від 05.04.2011 ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ “Продсервіс-Інвест” звернулись до Київського апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2011 апеляційні скарги ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” та ТОВ “Продсервіс-Інвест” на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2011 у справі № 49/277-б задоволено частково, ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2011 скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду міста Києва.

22.06.2011 матеріали справи № 28/159-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 06.07.2011 розгляду справи було призначено на 09.08.2011.

В судовому засіданні 09.08.2011 було оголошено перерву до 11.08.2011.

Під час розгляду справи від ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” через загальний відділ суду надійшло клопотання про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Загальних зборів кредиторів ТОВ “Євросервіс - Україна” від 05.05.2011, переобрано комітет кредиторів боржника і згідно рішення до нього входять ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” (голова комітету), ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»та ТОВ фірма «Астарта-Київ».

Як вбачається із протоколу зборів комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна” від 20.07.2011, було прийнято рішення щодо звернення до Господарського суду м. Києва з клопотанням про введення стосовно боржника процедури санації та призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_7

Під час судового розгляду справи присутні в судовому засіданні представники членів комітету кредиторів підтримали подане ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” клопотання про введення процедури санації боржника та призначення керуючим санацією арбітражного керуючого ОСОБА_7

Щодо введення процедури санації заперечував лише представник ТОВ «Продсервіс-Інвест». На його думку, необхідним є введення процедури ліквідації, оскільки наявних активів боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів і відновлення платоспроможності боржника.

Представник боржника в судове засідання призначене на 11.08.2011 не зявився, проте до загального відділу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Обґрунтовуючи своє клопотання боржник посилається на хворобу його представника. При цьому боржником не надано жодних доказів на підтвердження викладених обставин.

Дослідивши клопотання суд не знайшов підстав для його задоволення, оскільки представництво інтересів боржника - юридичної особи не обмежено законом певним колом осіб і відповідно неможливість бути присутнім в судовому засіданні одного представника за різних умов не позбавляє боржника права видати довіреність іншому представникові та направити його для участі в судовому засіданні.

Відповідно до абз. ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Пунктом 8 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд за клопотанням комітету кредиторів у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, установленого відповідно до цього Закону, має право винести ухвалу про проведення санації боржника та призначення керуючого санацією. Санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців.

Комітет кредиторів приймає рішення про погодження кандидатури керуючого санацією, вибір інвестора (інвесторів), схвалення плану санації боржника. Кандидатури керуючого санацією та інвестора (інвесторів) можуть бути запропоновані комітету кредиторів будь-яким із кредиторів, представником органу, уповноваженого управляти майном боржника. Керуючим санацією може бути запропоновано особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна, або керівник підприємства, якщо на це є згода комітету кредиторів та (або) інвесторів.

Одночасно з винесенням ухвали про санацію господарський суд своєю ухвалою призначає керуючого санацією за наявності у нього ліцензії, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів одноголосно погоджено кандидатуру керуючого санацією боржника ОСОБА_7, що підтверджується протоколом зборів комітету кредиторів від 20.07.2011 року, в звязку з чим, головою комітету кредиторів заявлено клопотання про призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого ОСОБА_7

В матеріалах справи наявна заява арбітражного керуючого ОСОБА_7 про участь у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна”, копія ліцензії Серії НОМЕР_2 від 25.12.2009 на право провадження діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), видана ОСОБА_7, а також відомості про трудову діяльність ОСОБА_7 та інформація щодо його кандидатури.

Обставин визначених ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час судового засідання не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення представників кредиторів та подане ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»клопотання, а також приймаючи до уваги той факт, що заходи відновлення платоспроможності боржника викладаються керуючим санацією в підготовленому плані санації, що подається на затвердження господарському суду, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для введення відносно боржника процедури санації, призначення керуючим санацією боржника ОСОБА_7 та зобовязання керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника та подати комітету кредиторів для розгляду.

З урахуванням всіх викладених обставин, керуючись ст.3-1, 17, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про введення процедури санації.

Ввести процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Євросервіс-Україна”строком на 12 місяців до 11.08.2012.

Призначити керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс-Україна" арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 25.12.2009).

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_7 протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про відкриття процедури санації боржника скласти план санації боржника відповідно до вимог ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та подати комітету кредиторів для розгляду та схвалення плану санації боржника.

Зобовязати керуючого санацією ОСОБА_7 подати на затвердження суду схвалений комітетом кредиторів план санації та протокол засідання комітету кредиторів у строк не пізніше пяти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів боржника.

Попередити керуючого санацією та комітет кредиторів про те, що відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, якщо протягом шести місяців з дня винесення ухвали про санацію в господарський суд не буде подано плану санації боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відповідно до цього Закону.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, керуючому санацією, кредиторам.

Суддя О.С. Копитова