Постанова № 17909020, 16.08.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/3-2527/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2011 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Стаханов Луганської області, громадянина України, працює машиністом автомобільного крану ВАТ «Запорізький завод напівпровідників», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2011 року о 17.00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ssang Yong Kyron, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Металургів у м. Запоріжжя при випередженні не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Камаз, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, постраждалих немає.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, вказавши, що рухався по лівій смузі, коли відчув удар ззаду. Зіткнення, на його думку, сталося, оскільки автомобіль Камаз, намагаючись обїхати автобус, не пропустив його та скоїв зіткнення з його автомобілем.

Згідно письмовим поясненням ОСОБА_2 27.07.2011 року рухався по пр. Металургів у м. Запоріжжя, коли в дзеркало заднього виду побачив, як його обганяє позашляховик, ліва сторона якого знаходилась на бордюрному камені. При зїзді з бордюру автомобіль нахилився вправо, в результаті чого сталося зіткнення.

Як вбачається з письмових пояснень свідка ОСОБА_3, автомобіль Камаз рухався по пр. Металургів в сторону пр. Леніна, коли в місці звуження дороги його почав обганяти автомобіль Кайрон, який виїхав лівою стороною на бордюр. При поверненні на проїжджу частину джип зачепив автомобіль Камаз.

Крім пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вина ОСОБА_1 підтверджується також схемою ДТП, яка підписана ОСОБА_1 без заперечень, та фотознімками місця ДТП.

Заперечення ОСОБА_1 про те, що автомобіль Камаз повинен був його пропустити, суд не приймає до уваги, зважаючи, що такий обовязок ПДД не передбачений. Пояснення правопорушника про те, що автомобіль Камаз скоїв зіткнення, оскільки обїжджав автобус, повністю спростовуються фотознімками, де чітко бачити, що автомобіль Камаз з причепом має значну довжину та напрямку руху в момент ДТП не змінював. Вказівка ОСОБА_1 про те, що Камаз після зіткнення знову зайняв відповідне положення на дорозі, не логічні та надумані з вищеозначених причин.

Натомість, фотознімки повністю узгоджуються з поясненнями ОСОБА_2. та свідка ОСОБА_3 про обставини ДТП.

Таким чином, заперечення ОСОБА_1 суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать Правилам дорожнього руху, затвердженим постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, а саме п. 13.3. ПДД, який зазначає, що водій зобовязаний під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, як порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.

При визначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав, в скоєному не розкаявся, намагався ввести суд в оману, але протягом останнього року до адміністративної відповідальності не притягався, у зв'язку з чим визначає максимальний розмір штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Штраф перерахувати на п/р 31115149700009 код бюджетної класифікації 21081300, отримувач: Держбюджет Шевченківського району, ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізької області, МФО 813015, призначення: адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області.

СуддяО.І. Дацюк