Рішення № 17907927, 02.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/33402.08.11

За позовом Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "АХА Страхування"

до Відкритого акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА"

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу 10 929,06 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача: ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 10 929,06 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 05.03.09 м. Києві за участю автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якої на момент ДТП була застрахована відповідачем та автомобіля "Део Нексія", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 який належить страхувальнику позивача.

12.07.2011р. через канцелярію суду відповідачем поданий відзив на позовну заяву, в якому він визнав заборгованість перед позивачем у розмірі 8883,59грн. страхового відшкодування, вказуючи на те, що позивачем в порушення ст. 17.2 договору ИБ №2114533 від 17.02.09р. сплачено суму страхового відшкодування у розмірі 100% розрахованої матеріальної шкоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.09р. у м. Києві по проспекту Науки, 29 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення транспортного засобу "БМВ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3 та автомобіля "Део Нексія", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 що належить ОСОБА_4 у зв'язку з чим транспортний засіб "Део Нексія", державний реєстраційний номер 8870 ЕТ отримав механічні пошкодження.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 13.03.09р. у справі №3-3197/09 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

На момент ДТП пошкоджений автомобіль "Део Нексія", державний реєстраційний номер 8870 ЕТ був застрахований у ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" за договором страхування №2114533/05 АК від 17.02.09р.

Актом огляду транспортного засобу (дефектна відомість) по справі №2628/09 від 06.03.09р. було визначено перелік деталей автомобіля "Део Нексія", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 пошкоджених в ДТП 05.03.09р., які підлягають заміні.

Відповідно до Висновку спеціаліста №161 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, заданого власнику транспортного засобу від 30.03.09р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "Део Нексія", державний реєстраційний номер 8870 ЕТ в результаті його пошкодження в ДТП 05.03.09р. становить 12311,06 грн.

24.06.09р. позивач, на підставі страхового акту №2628/09/05/11 від 23.06.09р., відповідно до Висновку спеціаліста №161 експертного автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, заданого власнику транспортного засобу від 30.03.09р., виплатив страхове відшкодування у розмірі 10929,06 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №9625 від 24.06.09р., №9626 від 24.06.09р.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 на момент ДТП - 05.03.09р. була застрахована за полісом №ВС/4076928 від 29.01.09р., укладеним з ВАТ НАСК "Оранта" відповідно до Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" зі строком дії з 29.01.09р. по 28.01.10р.

15.12.2010р. позивачем на адресу відповідача була надіслана регресна вимога за вих. 35344 про відшкодування шкоди на суму 10 929,06 грн., яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_5. автомобіля "БМВ", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач визнав заборгованість перед позивачем у розмірі 8883,59грн. страхового відшкодування, вказуючи на те, що позивачем в порушення ст. 17.2 договору ИБ №2114533 від 17.02.09р. сплатив суму страхового відшкодування у розмірі 100% розрахованої матеріальної шкоди.

Умовами пункту 17.2 договору зазначено, що страхове відшкодування розраховується і виплачується у тому відношенні до визначеної суми збитків, в якому страхова сума відноситься до повної вартості предмету страхування.

Відповідно до п. 1.2. (остан. абзац) висновку спеціаліста № 161 від 30.03.2009р., наданого позивачем, ринкова вартість пошкодженого автомобіля (повна вартість предмету страхування) становить 63825 грн.

Згідно п. 10 договору, страхова сума визначена у розмірі 48314,80 грн.

Відповідно до розрахунку розміру страхового відшкодування від 03.04.2009р., який є додатком до страхового акту № 2628/09/05/11 від 23.06.2009р., страхове відшкодування визначається за формулою: страхове відшкодування = вартість ремонту з рахуванням зносу * коефіцієнт пропорційності - франшиза, де коефіцієнт пропорційності = страхова сума / дійсну (оціночну) вартість застрахованого об'єкта.

Таким чином, відповідач провів розрахунок за вказаними формулами та визначив, що страхове відшкодування, яке мало бути виплачене позивачем страхувальнику ОСОБА_4 за договором ИБ №2114533 від 17.02.09р. становить 8883,59 грн. у відповідності до наступного розрахунку:

страхове відшкодування = 11699,06 * 0,76 - 770 + 0 = 8883,59 грн. (сума страхового відшкодування, яка підлягала виплаті позивачем), де коефіцієнт пропорційності = 48314,80 грн. / 63825 грн. = 0,76 (частка на яку застраховано автомобіль).

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню суми 8883,59 грн. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 33,34, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволено частково.

1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Національної акціонерної страхової компанії "ОРАНТА" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства "Аха Страхування" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, 2, код ЄДРПОУ 20474912) 8883 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят три) грн. 59 коп. страхового відшкодування, 88 (вісімдесят вісім) грн. 84 коп. державного мита, 191 (сто дев'яносто одну) грн. 83 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Повне рішення складено 15.08.11р.