Ухвала суду № 17907378, 02.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 57/10702.08.11 За позовомДержавного підприємства "Завод 410 ЦА"

доПублічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Національні Авіалінії України"

прозобовязання вчинити дії направлені на усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит"

доДержавного підприємства "Завод 410 ЦА"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Національні Авіалінії України"

проусунення перешкод в користуванні майном

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяДідиченко М.А

СуддяПригунова А.Б.

Представники сторін:

Від ДП "Завод 410 ЦА"ОСОБА_1 (Дов.), ОСОБА_2 (Дов.)

Від ПАТ КБ "ТК Кредит"ОСОБА_3 (Дов.)

Від третьої особине зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит" про зобовязання вчинити дії направлені на усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2011р. порушено провадження у справі № 57/107 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 19.04.2011р.

В судовому засіданні 19.04.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 24.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. відкладено розгляд справи № 57/107 на 07.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2011р. продовжено строк вирішення спору у справі № 57/107.

24.05.2011 р. Відповідач - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ТК Кредит" звернувся до суду з зустрічним позовом до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про усунення перешкод в користуванні майном по справі № 57/107.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 року прийнято до розгляду разом з первісним позовом зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит" до Державного підприємства "Завод 410 ЦА" про усунення перешкод в користуванні майном по справі № 57/107.

07.06.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит" надійшло клопотання щодо проведення технічного обстеження майна та про призначення судової експертизи по справі № 57/107.

Крім того, 07.06.2011р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит" надійшла заява про зміну предмету позову, згідно з якою позивач за зустрічним позовом - ПАТ КБ "ТК Кредит" просив суд зобовязати відповідача за зустрічним позовом - ДП "Завод 410 ЦА" відновити технічний стан майна, в якому майно було передано ДП "Завод 410 ЦА" з урахуванням проведеного капітального ремонту, укомплектувати відсутніми вузлами та агрегатами майно - повітряні судна, що належать ПАТ КБ "ТК Кредит" та знаходяться на території ДП "Завод 410 ЦА", а саме: літак АН-24 РВ (бортовий номер 47824), літак АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633).

Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

З огляду на вищевикладене, судом прийнята подана позивачем за зустрічним позовом заява про зміну предмету позову.

В судовому засіданні 07.06.2011р. на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 17.06.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2011р. призначено колегіальний розгляд справи № 57/107.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Ємельянова А.С. від 21.06.2011 року призначено колегіальний розгляд справи № 57/107 у складі колегії суддів: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Пригунова А.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2011р. колегією суддів у складі: Гулевець О.В. (головуючий), Дідиченко М.А, Пригунова А.Б., прийнято справу № 57/107 до свого провадження та призначено її розгляд на 12.07.2011р. за участю представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2011р. залучено до участі у справі № 57/107 на стороні відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним - Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ТК Кредит" третю особу без самостійних вимог на предмет спору - Відкрите акціонерне товариство "Авіакомпанія "Національні Авіалінії України" (м. Київ, вул. Повітрофлотський проспект, 90, ідентифікаційний код 21575710); відкладено розгляд справи № 57/107 на 02.08.2011; зобовязано ВАТ "Авіакомпанія "Національні Авіалінії України" надати суду письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин; зобовязано сторін у справі: Державне підприємство "Завод 410 ЦА" та Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ТК Кредит" спільною комісією з числа представників позивача та відповідача провести технічне обстеження майна на предмет технічного стану та комплектності повітряних суден - літаків, а саме: АН-24 РВ (бортовий номер 47824), АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633), про що скласти відповідні акти з зазначенням наявності чи відсутності вузлів та агрегатів повітряних суден в строк до 02.08.2011р.

В судове засідання, призначене на 02.08.2011р., представник третьої особи ВАТ "Авіакомпанія "Національні Авіалінії України" не зявився, вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2011р. у справі № 57/107 не виконав.

02.08.2011р. в судовому засіданні судом було встановлено, що сторони не виконали вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 12.07.2011р. по справі № 57/107, якою сторін було зобовязано спільною комісією з числа представників позивача та відповідача провести технічне обстеження майна на предмет технічного стану та комплектності повітряних суден та скласти відповідні акти з зазначенням наявності чи відсутності вузлів та агрегатів повітряних суден в строк до 02.08.2011р.

За таких обставин справи, враховуючи те, що для розгляду спору по суті необхідно визначити технічний стан та комплектність спірних повітряних суден та для дослідження цього питання необхідні спеціальні знання, суд вважає за доцільне призначити у справі № 57/107 судову експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680 м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Керуючись ст. ст. 41, 42, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.У справі № 57/107 призначити судову експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

3.На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи відповідає комплектація літаків (АН-24 РВ (бортовий номер 47824), АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633), що перебувають на території Державного підприємства "Завод 410 ЦА" за адресою: 03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 45/9 та належать Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ТК Кредит" комплектації, в якій вони були передані заводу Відкритим акціонерним товариством "Авіакомпанія "Національні Авіалінії України на підставі актів прийому-передачі;

-чи відповідає комплектація літаків (АН-24 РВ (бортовий номер 47824), АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633), що перебувають на території Державного підприємства "Завод 410 ЦА" та належать Публічному акціонерному товариству комерційного банку "ТК Кредит" комплектації та технічному стану, які мали літаки після проведення їх капітального ремонту;

-якщо комплектація літаків (АН-24 РВ (бортовий номер 47824), АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633) не відповідає тій, що була на момент передачі літаків Державному підприємству "Завод 410 ЦА", то встановити яких саме вузлів та агрегатів не вистачає;

-якщо комплектація літаків (АН-24 РВ (бортовий номер 47824), АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633) не відповідає тій, що була на момент передачі літаків Державному підприємству "Завод 410 ЦА", то встановити загальну вартість комплектації літаків, встановити вартість відсутніх вузлів, агрегатів та вартість їх встановлення на літаки.

4.Зобовязати сторін на вимогу експерта надати документацію, яка буде необхідна експерту для проведення експертизи.

5.Зобовязати Державне підприємство "Завод 410 ЦА" на вимогу експерта забезпечити йому безперешкодний доступ до об'єктів дослідження - літаків (АН-24 РВ (бортовий номер 47824), АН-30 (бортовий номер 30025), АН-30 (бортовий номер 30026), АН-30 (бортовий номер 30022), АН-30 (бортовий номер 46633), а також забезпечити належні умови його роботи.

6.Відповідно до ст. 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності із ст.ст. 384 та 385 Кримінального кодексу України.

7.Витрати на проведення експертизи покласти на позивача за зустрічним позовом - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ТК Кредит" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24; ідентифікаційний код 20050951).

8.Зобовязати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

9.Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий суддяГулевець О.В.

СуддяДідиченко М.А.

СуддяПригунова А.Б.