Ухвала суду № 17896817, 12.08.2011, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа №6-42/2011р. У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2011 року Володарський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Подліпенця Є.О.,

при секретарі Темір В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Володарське заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченої суми судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з даною заявою, зазначивши, що в провадженні суду знаходилася цивільна справа за її позовом до Відділу земельних ресурсів Володарської райдержадміністрації та ОСОБА_2, третя особа: третя Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Рішенням суду від 01.08.2011р. в задоволенні позову було відмовлено. У своїх позовних вимогах позивачка просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай), проте при пред'явленні позову нею було сплачено державне мито (судовий збір) в розмірі більшому ніж передбачено п. “і” ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”. Просить повернути їй заво сплачену суму судового збору в розмірі 1007 грн. 95 коп.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-251/11, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, 21.04.2011р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу земельних ресурсів Володарської райдержадміністрації та ОСОБА_2, третя особа: третя Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування. Просила визнати за нею право власності на земельну частку (пай).

Ціна позову була зазначена позивачкою 111994,28 грн. та сплачено судовий збір (державне мито) в розмірі 112,03 грн. згідно квитанції від 20.04.2011р. та 1007,91 грн. згідно квитанції від 17.05.2011р., а усього в розмірі 1119,94 грн., тобто 1% від ціни позову.

Проте, відповідно до п. “і” статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993р. “Про державне мито” держмито при пред'явленні до суду позову про захист прав громадян на земельну частку (пай) сплачується в розмірі 0,1% від ціни позову.

Тобто, позивачка, при пред'явленні позову повинна була сплатити державне мито в розмірі 111,99 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 переплатила 1007,95 грн., які підлягають поверненню відповідвно до вимог ст.83 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.83 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, зайво сплачену нею суму судового збору в розмірі 1007 (одна тисяча сім) гривень 95 (дев'яносто п'ять) копійок при пред'явленні до Володарського районного суду Донецької області позовної заяви до Відділу земельних ресурсів Володарської райдержадміністрації та ОСОБА_2, третя особа: третя Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, які були сплачені згідно квитанції № 171 від 20.04.2011р. про сплату 112 (сто дванадцяти) гривень 03 копійок та № 114 від 17.05.2011р. про сплату 1007 (одніє тисячі сіми) гривень 91 копійок через Ощадбанк № 3133/010 на р/р 31415537700215, Код платежу: 22090100, ЄДРПОУ 34686888, МФО 834016, одержувач: Місцевий бюджет у Володарському районі, Банк одержувача: ГУ ДКУ в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Подліпенець