Ухвала суду № 17890691, 22.08.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2011 рокуСправа № 2а-2480/09/0470           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Самарському районі м. Дніпропетровська до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2011р. апеляційна скарга відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.02.2011р. була залишена без руху з пропозицією у строк до 15.08.2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги: надати копію апеляційної скарги та документ про сплату судового збору у сумі 10,02 грн.

          У наданий судом строк відповідач недоліки апеляційної скарги усунув частково, надавши уточнену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також документ про сплату судового збору у сумі 3,40 грн.

          В уточненій апеляційній скарзі відповідач межі оскарження не змінював, судовий збір сплатив не в повному обсязі.

          Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

          Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню.

          Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2011 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян