Ухвала суду № 17890688, 22.08.2011, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

22 серпня 2011 рокуСправа № 2а-9314/10/0470           Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Католікян М.О., перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року, ухвалену в адміністративній справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради про стягнення адміністративно - господарських санкцій та пені,

у с т а н о в и в:

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011р. апеляційна скарга Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.03.2011р. була залишена без руху з пропозицією у строк до 15.08.2011 р. усунути недоліки апеляційної скарги: надати документ про сплату судового збору у сумі 707,24 грн.

          У наданий судом строк відповідач недоліки апеляційної скарги усунув частково, надавши документ про сплату судового збору у сумі 705,54 грн.          

          З заявою про зміну меж оскарження постанови суду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду відповідач не звертався.

          Відповідно до ч. 3 ст. 108 КАС України з урахуванням положень ч.5 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга повертається заявнику, якщо він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху.

          Приймаючи до уваги, що відповідач у наданий судом строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційна скарга підлягає поверненню.

          Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 187, ч.5 ст. 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

          Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 березня 2011 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя                                                                                 М.О. Католікян