Постанова № 17890316, 26.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2011 р. Справа № 2а- 9656/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

представника позивача - Варавін Ю.В.

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень просить суд стягнути з рахунків № 26045052297168, № 26049052297142, № 26061052297368, № 26061052297766, № 26069052200540, № 26041052200030, № 26042052200028, № 26044052297158, № 26008052302669, № 26003052200540, № 26005052297368, № 26005052297766, № 26007052298321, № 26008052298579, відкритих Відкритим акціонерним товариством "Жовтневе" (код 00488912, 62251, Харківська область, Золочівський район, с. Жовтневе) в Харківському ГРУ ПАТ КП "Приват Банк" м. Харків на користь держави (р/р 33218800700250, код одержувача 24134343, УДК у Золочівському районі, МФО банку 851011) заборгованість по сплаті податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі 912,41 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач має заборгованість перед державою по сплаті податку на доходи фізичних осіб у розмірі 912,41 грн. Сума заборгованості виникла на підставі податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб від 27.03.2011 р. № 2092 та №5910 від 12.04.2011 р. Відповідно до наданих декларацій, сума податкового зобов'язання підприємства складає 2092,61 грн., однак з врахуванням часткового погашення суми заборгованості, що випливає з картки особового рахунку платника податків, непогашена сума з врахуванням пені становить 912, грн.

В судовому засіданні представник Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області вимоги заявлені в адміністративному позові підтримав в повному обсязі.

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство "Жовтневе", в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які були отримані відповідачем, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Згідно з ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що нез'явлення відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши обґрунтування представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Жовтневе" перебуває на обліку в Дергачівській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області як платник податків.

Відповідно до облікових даних Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області станом на теперішній час підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 912,41 грн., з яких недоїмка - 906,60 грн. та пеня - 5,81 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості виникла на підставі податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб від 27.03.2011 р. № 2092 та 5910 від 12.04.2011 р. поданих ВАТ "Жовтневе" до Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області. Відповідно до наданих декларацій, сума податкового зобов'язання підприємства складає 2092,61 грн., однак з врахуванням часткового погашення суми заборгованості, що випливає з картки особового рахунку платника податків, непогашена сума з врахуванням пені становить 912, грн.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з статтею 203 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобовязання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях з податку на доходи фізичних осіб, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобовязання з податку на доходи фізичних осіб у розмірах, визначених у податкових деклараціях.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки Дергачівська МДПІ у Харківській області відповідно до ст.59 Податкового кодексу України винесено податкову вимогу форми "Ю" № 4 від 21.01.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була отримана відповідачем, однак податковий борг не був погашений.

Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ "Жовтневе" має відкриті рахунки № 26045052297168, № 26049052297142, № 26061052297368, № 26061052297766, № 26069052200540, № 26041052200030, № 26042052200028, № 26044052297158, № 26008052302669, № 26003052200540, № 26005052297368, № 26005052297766, № 26007052298321, № 26008052298579, в Харківському ГРУ ПАТ КП "Приват Банк" м. Харків.

Пунктом 20.1.18 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що 21.01.2011 року Начальником Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області було прийнято рішення про опис майна у податкову заставу.

На підставі зазначеного рішення 06.05.2011 року податковим керуючим Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області було проведено опис майна.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.

Згідно з пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На час розгляду справи сума податкового боргу у розмірі 912,41 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Таким чином, сума боргу Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" підлягає погашенню шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 912,41 грн. з відповідних рахунків у банках, які його обслуговують.

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Відкритого акціонерного товариства "Жовтневе" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з рахунків № 26045052297168, № 26049052297142, № 26061052297368, № 26061052297766, № 26069052200540, № 26041052200030, № 26042052200028, № 26044052297158, № 26008052302669, № 26003052200540, № 26005052297368, № 26005052297766, № 26007052298321, № 26008052298579, відкритих Відкритим акціонерним товариством "Жовтневе" 62251, Харківська область, Золочівський район, с. Жовтневе, код 00488912) в Харківському ГРУ ПАТ КП "Приват Банк" м. Харків на користь держави (р/р 33218800700250, код одержувача 24134343, УДК у Золочівському районі, МФО банку 851011) заборгованість по сплаті податкового боргу з податку на доходи фізичних осіб у розмірі <Текст >912,41 грн. (дев'ятсот дванадцять гривень сорок одна копійка) .

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

СуддяЧудних С.О.

Повний текст постанови виготовлено 26 серпня 2011 року.