Постанова № 17890301, 25.08.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
7200/11/2070
Номер документу
17890301
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

25.08.2011 р. №2а-7200/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Женева-Сервіс" про стягнення заборгованості -

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Женева-Сервіс", в якому просить суд стягнути з відповідача до державного бюджету України суму боргу у розмірі 130438,82 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ПП "Женева-Сервіс" взято на облік у ДПІ Фрунзенського району м.Харкова з 20.10.2004 року, як платник орендної плати з юридичних осіб рахується на обліку у ДПІ Київського району м.Харкова. Відповідно до декларації №2050 від 24.01.2009 року, у зв'язку з несплатою у встановлені строки суми податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб, в обліковій картці платника податку нараховано недоїмку на загальну суму 130438,82 грн. Відповідач вказану суму самостійно не сплатив, тому позивач змушений був звернутись до суду.

Від представника позивача Бєляєвої І.О. надійшла письмова заява із підтриманням позову у повному обсязі та проханням розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходженням. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

На підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, враховуючи повторне неприбуття у судове засідання представника відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень.

Судом розглянуто справу у письмовому провадженні у відповідності до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив.

Судом встановлено, що відповідач - ПП "Женева-Сервіс" зареєстрований у виконавчому комітеті Харківської міської ради 10.09.2004 року №14801080002001346 та взятий на облік до ДПІ Фрунзенського району м. Харкова, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 3, 6). Ідентифікаційний код: 33121490, місцезнаходження відповідача 61178, м.Харків, Салтівське шосе, 262-А, кв.172. Відповідач, як платник орендної плати з юридичних осіб за землю, рахується на обліку у ДПІ Київського району м.Харкова.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.7-13) на 30.06.2009 р. у ПП "Женева-Сервіс" рахувалась переплата у сумі 21,82 грн., відповідно до декларації №2050 від 24.01.2009 р., у зв'язку з несплатою у встановлені строки суми податкового зобов'язання по орендній платі з юридичних осіб, в обліковій картці платника податку нараховано недоїмку: 30.06.2009 р. - 16285,70 грн., 30.07.2009 р. - 32593,22 грн., 31.08.2009 р. - 48900, 74 грн., 30.09.2009 р. - 65208,26 грн., 30.10.2009 р. - 81515,78 грн., 30.11.2009 р. - 97823,30 грн., 30.12.2009 р. - 114130,82 грн., 01.02.2010 р. - 130438,82 грн.

Суд розглядає справу враховуючи вимоги Законів та інших нормативних актів, що діяли на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до статті 21 Закону "Про оренду землі" орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди (крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до Закону України "Про плату за землю". Орендна плата визнана державним обов'язковим платежем, строки та сплата якого здійснюється в порядку передбаченому податковим законодавством на підставі декларації; платником орендної плати за землю до бюджету є орендар земель державної або комунальної власності на підставі укладеного з відповідним органом місцевого самоврядування чи органом виконавчої влади договором оренди землі, який набирає чинності після його державної реєстрації. Річна орендна плата за земельні ділянки державної та комунальної власності, не може бути меншою за розмір земельного податку, що встановлюється Законом України "Про плату за землю", та перевищувати 10 % їх нормативної грошової оцінки. У разі визначення орендаря на конкурентних засадах може бути встановлено більший розмір орендної плати.

Відповідно до ст. 5 Закону України “Про плату за землю” від 3 липня 1992 року № 2535-XII об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідач - ПП "Женева-Сервіс" згідно відомостей із договору оренди землі (а.с.8) орендує земельну ділянку за адресою м. Харків, вул. Пушкінська, 109, загальною площею 1,9869 га.

Статтею 14 Закону «Про плату за землю»передбачено, що платники орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Відповідно до ст. 14 Закону України "Про плату за землю" ПП "Женева-Сервіс" подало декларацію №2050 від 24.01.2009 року, якою самостійно визначило суму орендної плати (а.с.7).

Згідно абз.2,3 п.5.1 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000, № 2181-III податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації; зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про плату за землю" податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітній) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зобов'язання щодо сплати орендної плати ПП "Женева-Сервіс" не виконав, що підтверджується обліковою карткою - зворотній бік, де сума заборгованості становить 130438,82 гривень (а.с. 9-13).

Відповідно до п. п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. На час розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачено

Відповідно до ст.2 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” - завданням органів державної податкової служби, зокрема є: здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно з ст.10 вищезазначеного Закону до функцій органів державної податкової служби входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). Крім того, податкові органи контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків та інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; проводять перевірки фактів приховування і зниження сум податків та зборів (обовязкових платежів) у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Відповідно до положень п.1.7 ст. 7 Закону України №2181 передбачено, що активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Начальником ДПІ у Київському районі м. Харкова у відповідності до п.п.7.21 п.7.2 ст.7 ЗУ №2181 було прийнято рішення №506 (а.с.15) про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, що не призвело до погашення боргу ПП "Женева-Сервіс".

Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 10.07.2009 року №8869696 всі активи ПП "Женева-Сервіс" знаходяться у податковій заставі.

Згідно з п. п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На виконання умов чинного законодавства ДПІ Київського району м.Харкова надсилало відповідачу податкові вимоги від 06.07.2009 року №1/783, від 07.08.2009 року №2/887, які були отримані бухгалтером ПП "Женева-Сервіс" (а.с.14).

На теперішній час сума заборгованості підприємством не сплачена і складає 130438,82 гривень.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 130438,82 грн., суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог, через що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 8-14, 41, 71, 72, 94, 128, 160-163, 167, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова до Приватного підприємства "Женева-Сервіс" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Женева-Сервіс" (код 33121490, м.Харків, Салтівське шосе, 262-А, кв.172, 61178) суму податкового боргу (одержувач - УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача - 24134573, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) в розмірі 130438.82 грн. (сто тридцять тисяч чотириста тридцять вісім гривень 82 копійоки).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Л.М. Мар'єнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 17890301 ?

Документ № 17890301 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17890301 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17890301 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17890301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17890301, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 17890301, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 17890301 відноситься до справи № 7200/11/2070

Це рішення відноситься до справи № 7200/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17890300
Наступний документ : 17890303