Ухвала суду № 17889260, 31.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

<Текст >

31 серпня 2011 року                               Справа № 2а-0870/4748/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект»

до: Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя

про: скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та визнання дій суб’єкта владних повноважень неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

          17.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» (далі – позивач) до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя (далі – відповідач), в якому позивач просив: скасувати наказ відповідача №740 від 25.05.2011 про проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача; визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача на підставі наказу відповідача №740 від 25.05.2011 та повідомлення №72 до нього, внаслідок того, що позивачу не направлялось належного письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки; визнати неправомірними дії відповідача щодо проведення позапланової невиїзної документальної перевірки позивача на підставі наказу відповідача №740 від 25.05.2011 та повідомлення №72 до нього, в частині ненадання посадовим особам позивача можливості надати для перевірки документи, та в частині ненадання посадовим особам позивача можливості підписати та отримати примірник акту документальної перевірки №851/2307/34155536 від 27.05.2011; встановити відсутність компетенції (повноважень) у відповідача на проведення документальної перевірки, предметом якої є питання достовірності вчинених позивачем правочинів.

          В судовому засіданні 27.07.2011 судом було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Постанова суду в повному обсязі виготовлена 01.08.2011.

          Під час перевірки матеріалів справи суддею встановлено, що в текстах вступної та резолютивної частин постанови та в повному тексті постанови, були допущені описки щодо дати проголошення судового рішення та дати судового засідання в якому це рішення було проголошено, замість 27 липня 2011 року зазначено – 28 липня 2011 року.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

          1. Для вирішення питання щодо виправлення описки у тексті судового рішення, призначити по справі № 2а-0870/4748/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжспецкомплект» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя про скасування наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та визнання дій суб’єкта владних повноважень неправомірними судове засідання на 14 вересня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 16 о 14 год. 00 хв.

          2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                     (підпис)           Р.В. Кисіль