Постанова № 17888918, 29.08.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

29.08.2011

<копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 р. Справа № 2а/0470/7834/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кальника Віталія Валерійовича <Текст > розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства фірми "Ніко" про стягнення податкового боргу в сумі 6339,11 грн., - ВСТАНОВИВ:

Прокурор Красногвардійського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства Фірми «Ніко» податкового боргу: з податку на землю в сумі 2284,11 грн. та з орендної плати за землю у сумі 4055,00 грн.

В обґрунтування позову заявник зазначив, що відповідач має податковий борг на загальну суму 6339,11 грн. Сума боргу не сплачується відповідачем добровільно, а тому підлягає примусовому стягненню.

Від прокурора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та в письмовому провадженні.

Від представник позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

У відповідності до вимог ст. 128 КАС України, справу розглянуто без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ст. 121 Конституції України, на систему органів прокуратури України покладена функція представництва інтересів громадянина або держави в суді у випадках, визначених законом.

Згідно ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", представництво прокуратурою інтересів держави у суді полягає у здійсненні прокурорами процесуальних та інших дій від імені держави, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, визначених законом.

Встановлено, що Приватне підприємство Фірма «Ніко»код ЄДРПОУ 19311915, зареєстровано та включено до ЄДРПОУ 19.1012004 р. за № 1 224 120 0000 003421 (надалі - ПП Фірма «Ніко»), перебуває на податковому обліку в державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (далі - ДПІ у Красногвардійському районі).

Згідно із ст.ст. 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку і у розмірах,, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до ч. З ст. 8 Конституції України її норми є нормами прямої дії.

Пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України встановлено, обов'язок платника податків сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ц.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків оскарженню не підлягає (п. 56.11 ст.56 Податкового кодексу України).

Зі змісту п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.п. 36.1 - 36.3 ст. 36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, вцзначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Щодо сплати податку на землю, суд зазаначає, що відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

ПП Фірма «Ніко»відповідно до норм чинного законодавства 31.01.2011 року подало до ДПІ у Красногвардійському районі податковий розрахунок (декларацію) за 2011 рік.

Згідно вимог п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України Податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днеіуі податкового (звітного) місяця.

Згідно визначених у податковому розрахунку сум підприємство зобов'язувалось сплатити узгоджені податкові зобов'язання за квітень 2011 року в сумі 2 284,11 грн.

Тобто, граничний строк сплати податкових зобов'язань за квітень 2011 року за вищенаведеним податковим розрахунком є 30.05.11 року

Станом на 05.07.11р. вищезазначена сума податкового боргу з податку на землю до бюджету не сплачена, що підтверджується довідкою про заборгованість та копією особових рахунків платника.

Що стосується сплати орендної плати за землю, то згідно вимог п. 288.7 ст. 288 Податкового кодексу України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285 - 287 цього розділу. Відповідно до п.286.2 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

ПП Фірма «Ніко»відповідно до норм чинного законодавства 31.01.2011 року подало до ДПІ у Красногвардійському районі податковий розрахунок (декларацію) за 2011 рік.

Згідно Визначених у податковому розрахунку сум підприємство зобов'язувалось сплатити узгоджені податкові зобов'язання за квітень 2011 року в сумі 4055,00 грн.

Тобто, граничний строк сплати податкових зобов'язань за квітень 2011 року за вищенаведеним податковим розрахунком є 30.05.11 року.

Станом на 05.07.11р. вищезазначена сума податкового боргу з орендної плати за землю до бюджету не сплачена, що підтверджується довідкою про заборгованість та копією особових рахунків платника.

Податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).

Згідно п.87.1 ст.87 Податкового кодексу України, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Відповідно до п.п. 95.1, 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Керуючись п.6.2. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами», Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська сформовано першу податкову вимогу №1/1017 від 07.12.2009р., яку вручено представнику підприємства Плужко В.Н. 07.12.2009р. Другу податкову вимогу №2/4 сформовано 13.01.2010р. та вручено представнику підприємства Плужко В.Н. 03.01.2010р.

Відносини платника та податкової інспекції регулюються п.59.9 ст. 59 Податкового кодексу України, яка встановлює: у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги. Згідно п.60.6 ст.60 Податкового кодексу України, якщо нарахована сума грошового зобов'язання або податкового боргу збільшується внаслідок їх адміністративного оскарження, раніше надіслане податкове повідомлення-рішення або податкова вимога не відкликаються. На суму збільшення грошового зобов'язання надсилається окреме податкове повідомлення-рішення, а на суму збільшення податкового боргу окрема податкова вимога не надсилається.

У зв'язку з тим, що протягом 2009 - 2011 років підприємством податковий борг повністю не був погашений, а законодавством передбачено тільки формування та вручення першої та другої податкової вимоги (до 01.01.2011р.), тому на суму збільшення податкового боргу, що виникла після вручення першої та другої податкових вимоги, додаткові (окремі) податкові вимоги не формувались.

Відповідно до пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Частиною 1 п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокурора підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 72, 86, 128, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з банківських рахунків Приватного підприємства Фірми «Ніко» (код ЄДРПОУ 19311915) грошові кошти у розмірі податкового боргу у сумі 6 339,11 грн., а саме: з податку на землю в сумі 2 284,11 грн. перерахувати на р/р 33212811700008, код платежу 13050100 (місцевий бюджет); з орендної плати за землю у сумі 4 055,00 грн. та зарахувати на р/р 33211812700008, код бюджетної класифікації 13050200 (місцевий бюджет); банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012; код 24244847, отримувач: УДК у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та в строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >В.В. Кальник

< Текст >