Єдиний державний реєстр судових рішень 28.07.2011 <копія >
У Х В А Л А
28 липня 2011 р. Справа № 2а/0470/5953/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Голобутовського Р.З.
при секретарі - Вербному Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про скасування Акта №327/233-37212772 від 06.04.2011 та визнання дій не правомірними, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позовТовариства з обмеженою відповідальністю "Картман"до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про скасування Акта №327/233-37212772 від 06.04.2011 та визнання дій не правомірними.
28.07.2011 в судовому засіданні представником позивача надано Заяву про залишення позовної заяви без розгляду в зв'язку з відкликанням позовної заяви.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 2 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман" про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Картман"до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська про скасування Акта №327/233-37212772 від 06.04.2011 та визнання дій не правомірними - залишити без розгляду.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя <(підпис) >Р.З. Голобутовський
< для копій >
< для копій >
< для копій >
< для копій > < для копій >
< для копій >
Судове рішення № 17888799, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5953/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: