Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.08.11 Справа №5021/1689/2011. За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славіч», м. Суми
про стягнення 13 683 грн. 14 коп.,
СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.
при секретарі с/з Молодецька В.О.
Представники сторін:
Від позивача: ОСОБА_1., довіреність б/н від 10.01.2011 року
Від відповідача: не зявився
Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 13683 грн. 14 коп. заборгованості відповідно до договору № 1339-Т про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006 року, укладеного між сторонами по справі, в тому числі: 12591 грн. 09 коп. основного боргу, 448 грн. 73 коп. пені, 517 грн. 16 коп. інфляційні збитки, 126 грн. 16 коп. 3 % річних, а також стягнути з відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.
Відповідач в засідання суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не подав. Як вбачається з матеріалів справи копія ухвали суду про порушення провадження у справі від 25.07.2011р. була направлена відповідачу на фактичну адресу, яка зазначена у позовній заяві, а саме: вул. Заливна, 7, м. Суми, 40000, на адресу суду повернулася.
Відповідно до Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ТОВ «Славіч» знаходиться за адресою: вул. Зеленко, б. 4, м. Суми, 40030, тому є підстави вважати, що відповідач належним чином не повідомлений про розгляд справи 11.08.2011р.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне направити ухвалу про відкладення розгляду справи відповідачу на адресу: вул. Зеленко, б. 4, м. Суми, 40030.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у звязку з необхідністю витребування додаткових матеріалів по справі та неявкою відповідача.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 30 серпня 2011 року на 11 год. 20 хв.
Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3- й поверх, каб. 320, зал судових засідань. 5.
2.Зобовязати відповідача надати відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі і наданням доказів, що її підтверджують; копію відзиву надіслати (вручити) позивачу, докази надсилання (вручення) надати суду.
3.Зобовязати відповідача подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи. Всі документи повинні бути подані виключно через канцелярію суду (кабінет № 117).
4.Представникам сторін, для участі в судовому засіданні необхідно мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5.В разі неявки представників сторін та ненадання відповідних документів в обґрунтування причини незявлення в судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО
Судове рішення № 17887983, Господарський суд Сумської області було прийнято 11.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1689/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: