Ухвала суду № 17887982, 11.08.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.08.11 Справа №5021/1739/2011. за позовом: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства «Приватбудсервіс», м. Суми

про стягнення 33642 грн. 52 коп.

СУДДЯ Заєць С.В.

Секретаря судового засідання Ж.М. Гордієнко

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність від 06.10.2009р.

від відповідача: не з`явився

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за поставлений товар згідно умов договорів поставки № V-0606 від 04.01.2010р. та № V-0606/1 від 03.01.2011р. в розмірі 33642 грн. 52 коп., а також стягнути витрати, пов`язані з судовим розглядом справи.

У даному судовому засіданні представник позивача подав клопотання (вхідний номер 11973 від 11.08.2011р.), в якому просить суд долучити до матеріалів справи витяг № 436832 - 436833 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про місцезнаходження позивача, а також довідку від 11.08.2011р. про те, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарські спори немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Дане клопотання підлягає задоволенню, документи долучаються до матеріалів справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення в матеріалах справи № 3262 від 01.08.2011р., про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено даному засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного, враховуючи незявлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи до 01.09.2011р. на 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2. Зобовязати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання подати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням того, що продукцію по видатковим накладним № СН00000148 від 12.11.2010р., № СН00000151 від 25.11.20410р., № СН00000017 від 11.03.2011р. отримував ОСОБА_2 згідно довіреностей № 926 від 12.11.2010р., № 931 від 24.11.2010р., № 17 від 09.03.2011р., а також письмові пояснення щодо того, ким була отримана продукція по видатковим накладним № СН00000137 від 19.10.2010р. та № СН00000138 від 22.10.2010р.

3. Повторно зобовязати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.Зобовязати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

5.Явку сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

6.Копію ухвали направити сторонам по справі з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

СУДДЯ ЗАЄЦЬ С.В.