Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 52/23525.07.11 Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Київської міської філії до Міністерства внутрішніх справ України про стягнення 34562,98 грн., за участю представників позивача ОСОБА_1, довіреність №226 від 30.06.2011 р., відповідача ОСОБА_2, довіреність №06/2010 від 17.03.2010 р.,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2011 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 33643,11 грн. основного боргу, 484,20 грн. інфляційної складової боргу, 121,59 грн. 3% річних, 314,08 грн. пені, а загалом 34562,98 грн. у звязку з неналежним виконанням останнім зобовязань з оплати телекомунікаційних послуг за договором про надання телекомунікаційних послуг №619/615ю від 30 12 2009 року за період з січня по квітень 2011 року.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.07.2011 року.
У судових засіданнях призначених на 14.07.2011 року, 21.07.2011 року оголошено перерву відповідно на 21.07.2011 року та 25.07.2011 року.
25.07.2011 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва представник позивача подав додаткові письмові пояснення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно зясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(Укртелеком) та Міністерством внутрішніх справ (абонент) 30.12.2009 року було укладено договір № 619/615ю про надання телекомунікаційних послуг, за умовами якого Укртелеком зобовязується надати абоненту телекомунікаційні послуги, супутні послуги, згідно переліку та в обсягах замовлених абонентом згідно додатку 1, а абонент зобовязується своєчасно оплачувати отримані послуги відповідно до умов цього договору (п.1.1 договору).
Договір вступає в силу з 01.01.2010 і діє протягом одного року (п. 7.1 договору).
Якщо за 30 днів до закінчення строку дії Договору жодна сторона не повідомила письмово про його припинення, договір вважається продовженим на тих самих умовах на кожний наступний рік.
Доказів припинення договору у встановленому порядку сторонами суду не надано.
14.12.2010 року між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 про надання телекомунікаційних послуг до договору №619 від 30.12.2009 року.
Відповідно до п. 3.1.2 договору Укртелеком зобовязаний надавати послуги за встановленими показниками якості відповідно до стандартів та інших нормативних документів, умов договору та інформації про умови надання послуг.
Надання послуг за договором є платним. Тарифи розміщені на сайті: www.ukrtelecom.ua (п.4.1. договору).
Система розрахунків, що застосовується Укртелекомом: з надсиланням рахунків (п. 4.3 договору).
Згідно п. 4.5. договору порядок оплати наданих послуг: внесення авансу.
Відповідно до ст. 63 Закону України “Про телекомунікації” від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.
Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України “Про телекомунікації” споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.
Відповідно до ст. 68 Закону України “Про телекомунікації” розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.
Матеріалами справи підтверджено, що позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання відповідачу телекомунікаційних послуг у спірний період, проте, останній взяті на себе зобов'язання з оплати отриманих послуг не виконав належним чином і станом на 31.05.2011 року має заборгованість перед позивачем за період з січня 2011 р. по квітень 2011 р. в сумі 33643,11 грн., що вбачається з рахунків за телекомунікаційні послуги, які містяться в матеріалах справи.
Доказів сплати відповідачем суми боргу у розмірі 33643,11 грн. суду не надано.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 33643,11 грн. основного боргу є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи, що відповідач прострочив виконання встановленого договором зобовязання з оплати телекомунікаційних послуг з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 484,20 грн. інфляційної складової боргу, 121,59 грн. 3% річних, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону.
Статтею 36 Закону України “Про телекомунікації” встановлена відповідальність споживачів телекомунікаційних послуг, згідно якої споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону; у разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня; сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обов'язку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.
Відповідно до п. 5.2. договору у разі несвоєчасної оплати наданих Укртелекомом послуг абонент сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день прострочення.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 314,08 грн. пені у зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання з оплати отриманих від позивача телекомунікаційних послуг у період з січня 2011 р. по квітень 2011 р. обґрунтовані та підтверджені матеріалами справи, і тому підлягають задоволенню.
Державне мито у сумі 347,84 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Міністерства внутрішніх справ України (01024, м. Київ, вул. Богомольця, 10, код 00032684) на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»(юридична адреса: 01030, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд. 18, код 01181825) 33 643 (тридцять три тисячі шістсот сорок три) грн. 11 коп. основного боргу, 314 (триста чотирнадцять) грн. 08 коп. пені, 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. інфляційної складової боргу, 121 (сто двадцять одну) грн. 59 коп. 3% річних, 347 (триста сорок сім) грн. 84 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.
СуддяС.О. Чебикіна
Судове рішення № 17886508, Господарський суд м. Києва було прийнято 25.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 52/235. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: