Рішення № 17886094, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.11р.Справа № 20/5005/8263/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство "Авіко",

м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 000 грн. 00 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №062 від 25.07.2011р.

Від відповідача: представник не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості по орендним платежам в розмірі 5 000,00 грн. за договором оренди майна №8.71 від 24.03.2008р. та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника в судове засідання не направив. Ухвалу з повідомлення про дату та час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що підтверджується витягом із ЄДРПОУ: 49098, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, б. 36, оф. 1.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи і справа може бути розглянути без участі представника відповідача відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за матеріалами справи.

У судовому засіданні 29.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2008р. між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (орендодавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Авіко" (орендар) був укладений договір оренди майна №8.71.

Відповідно п.1.1. договору орендодавець приймає на себе зобов'язання надати орендарю у тимчасове користування за плату елементи опалубки, згідно додатку № 1 (специфікація елементів опалубки), яка є невід'ємною частиною цього договору, а орендар зобов'язується прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендованих платежів.

Документом, що засвідчує факт та обсяг передачі майна орендарю є відповідна накладна та/або акт прийому - передачі, що підписується представниками обох сторін, та вручаються орендодавцем орендарю в момент фактичного відвантаження майна у повному обсязі або в окремій його частині (п. 4.6. договору).

На виконання умов договору та додатку до договору (специфікація елементів опалубки), позивачем було відвантажено відповідачу товар, що підтверджується накладними на переміщення з довіреностями, копії яких знаходяться в матеріалах справи: №1-000308, №1-000309 від 26.03.2008р.; №1-000342 від 02.04.2008р., № 1-000403 від 15.04.2008р., №1-000-426 від 21.04.2008р.

Відповідно до розділу 3 договору, плата за тимчасове користування майном складала 3,8% на місяць від загальної вартості майна. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

01.07.2008р. між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до договору, відповідно до п. 1 плата за тимчасове користування майном складає 2,8 % на місяць від загальної вартості майна, що передається (знаходиться) у тимчасовому користуванні відповідача.

Орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується відповідачем на поточний рахунок позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні, при цьому 50% від загальної орендної плати на місяць відповідач зобов'язується сплатити позивачу на протязі трьох банківських днів з моменту підписання договору, а в подальшому сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном (п. 3.6. договору).

Відповідно актів наданих послуг та рахунків - фактур за період з 31.03.2008р. по 31.07.2008р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи), загальна сума орендної плати складає 67630,38 грн.

Крім того, за взаємозаліком 20.08.08р. була додатково нарахована сума до орендної плати у розмірі 3160,85 грн., а відповідно до актів коригування послуг по оренді № ДК -0000029 від 25.08.08р., № ДК - 0000030 від 25.08.08р., № ДК -0000031 від 25.08.08р. орендна плата була скоригована (зменшена) на 25 371,18 грн.

В порушення умов договору відповідач частково розрахувався з позивачем за користування майном у сумі 40420,05, у зв'язку з чим у відповідач перед позивачем виникла заборгованість у сумі 5000,00 грн.

Відповідач доказів оплати боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно п. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 5000,00 грн.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "АВІКО" (49098, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, б. 36, оф. 1, код ЄДРПОУ 24985992) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з Іноземними інвестиціями "ДОКА УКРАЇНА Т.О.В." (04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955) - 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. суму заборгованості по орендній платі , 102 (сто дві) грн. 03 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Н.В. Пархоменко

Повне рішення складено

30.08..2011р.