ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
29.08.11р.Справа № 20/5005/9408/2011
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд",
с. Новомиколаївка, Мелітопольський р-н, Запорізька обл.
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Капітал",
м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення 38 764 грн. 28 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність № б/н від 03.07.11р.;
від відповідача: не з'явився ;
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро - Капітал" суму основного боргу - 37004,30грн., пеню - 1759,98грн. та судові витрати.
Відповідач відзив та інші витребувані судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Про день та час розгляду справи відповідача було належним чином повідомлено, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 29.07.11р.
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 29.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
03 січня 2011 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд" (продавець) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" (покупець) був укладений договір №01-01, відповідно п. 1.1. якого позивач зобов`язався передати у власність відповідача, а відповідач прийняти і оплатити товар, кількість, якість якого визначається замовленням покупця.
Найменування, ціна, кількість, асортимент товарів, продукції узгоджуються сторонами при кожній покупці і зазначаються в накладній, яка є невід'ємною частиною договору (п. 1.2. договору).
Позивач на виконання умов договору поставив відповідачу товар на суму 102 004,30 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ТР- 0000005 від 26.01.2011р., № ТР-0000006 від 28.01.2011р. та дорученнями на отримання ТМЦ №7 від 26.01.11р., №8 від 27.01.11р., копії яких знаходяться в матеріалах справи.
Згідно п. 3.3. договору, оплата вартості товару протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання товару.
Таким чином, відповідач повинен був провести розрахунок за отриманий товар в строк не пізніше 07.02.2011р.
Відповідач, в порушення умов договору, частково розрахувався з позивачем, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 37004,30 грн.
Відповідач доказів оплати боргу не надав,позовні вимоги не заперечив .
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно п. 4.1. договору за несвоєчасну оплату продукції покупець оплачує продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховувалась пеня, від вартості продукції за кожен день прострочення.
Пеня підлягає стягненню у розмірі 1759,98 грн. за період прострочення з 08.02.2011р. - 30.05.2011р. з урахуванням п. 6 ст. 232 господарського кодексу України.
Згідно п. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” (зі змінами) розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню повністю у сумі 37 004,30 грн. основного боргу, 1759,98 грн. пені.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-84, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Капітал" (74332, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Нагина, 21/1, код ЄДРПОУ 21882205) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (72353, Запорізька обл., Мелітопольський р-н, с. Новомиколаївка, вул. Гагаріна, 38-б, код ЄДРПОУ 20491709) 37 004 (тридцять сім тисяч чотири) грн. 30 коп. основного боргу, 1759 (одну тисячу сімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 98 коп. пені, 387 (триста вісімдесят сім ) грн. 64 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Н.В. Пархоменко
Повне рішення складено
30.08..2011р.
Судове рішення № 17886093, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/9408/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: