Рішення № 17885879, 22.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.08.11р.Справа № 14/5005/7484/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", 02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 6; 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул.Броварська, 150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альтер", 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, б. 34-Д/19; 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, б. 7/56

про стягнення 62 343,34 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 46-К від 07.02.2011 року

Від відповідача ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 20.04.2011 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Альтер" про стягнення вартості послуг з перевезень вантажу в сумі 44758,24 грн., пені в сумі 3566,75 грн., штрафу в сумі 8951,64 грн., 3% річних в сумі 955,90 грн., інфляційним в сумі 4110,81 грн., судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за договором № К31/2010-49 від 07.04.2010 року в частині своєчасної оплати за надані послуги з перевезення вантажу.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується (відзив на позовну заяву від 02.08.2011 року), посилаючись на те, що:

- у відповідача не виникло зобов'язання щодо оплати за отримані послуги, оскільки позивач не виставляв ТОВ "Торговий Дім "Альтер" рахунки для сплати, що суперечить п. 4.3 спірного договору;

- згідно п. 2.1 договору, послуги надаються на підставі додаткових угод або заявок-договорів, які між сторонами не укладались.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Ухвалою суду від 02.08.2011 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/5005/7484/2011 були продовжені терміном на 15 днів, а саме до 22.08.2011 року.

07.04.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна", як виконавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Альтер", як замовником, укладено договір № К31/2010-49, згідно п. 1.1 якого, виконавець зобов'язується за плату, на користь та за рахунок замовника надавати та організовувати транспортно-експедиційні послуги та надавати додаткові послуги, пов'язані з перевезенням вантажів по території України, а замовник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Об'єм і кількість перевезень, терміни їх виконання, маршрути, вартість послуг визначаються за згодою сторін в додаткових угодах або заявках-договорах, що є невід'ємною частиною цього договору (п. 1.2 договору).

Пунктом 2.1 договору сторони встановили наступне: послуги надаються на підставі додаткової угоди (заявка-договір), в якій визначаються характеристики вантажу, інформація про вантаж, його властивості, умови його перевезення, інструкції щодо кріплення та упакування, вантажовідправник, вантажоодержувач, адреса розвантаження, маршрут, тип і кількість автотранспортних засобів, вартість послуг та ін. умови. Заявка-договір є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.2 договору, заявка надається замовником у письмовій формі з печаткою і підписом уповноваженою особи або з використанням засобів факсимільного та/або електронного засобів зв'язку (електронного листування або мережевого сервісу "Інтегратора") не пізніше ніж за 24 години до моменту завантаження. Заявки надані за допомогою електронного засобу зв'язку сторони визнають такими, що мають повну юридичну силу на рівні із заявками наданими у письмовій формі з печаткою та підписом уповноваженої особи.

Оплата наданих послуг здійснюється замовником по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок виконавця, який вказано у рахунку. Оплата здійснюється протягом 7 банківських днів з дня отримання рахунку. Моментом оплати вважається дата зарахування коштів на розрахунковий рахунок виконавця (п. 4.3 договору).

Даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2010 року (п. 9.1 договору).

Відповідно до п. 9.2 договору, при відсутності до закінчення терміну дії даного договору пропозицій сторін по розірванню даного договору, він вважається продовженим на один рік (12 місяців).

Позивач, на підставі заявок-договорів, копії яких наявні в матеріалах справи (т. 1 а. с. 36-134), надав відповідачу обумовлені договором послуги з перевезення вантажів, що підтверджується товарно-транспортними накладними (т. 2 а. с. 50-150, т. 3 а. с. 1-6). Крім того, факт надання позвиачем відповідачу послуг останнім не заперечувався в судовому засіданні 22.08.2011 року.

На виконання умов договору, позивач 05.04.2011 року направив відповідачу рахунки-фактури для оплати за надані послуги, підтвердженням направлення яких є описи вкладення від 05.04.2011 року (т. 1 а. с. 22-23) та посилання відповідача на них в призначенні платежу при здійсненні часткової оплати за надані позивачем послуги (т. 3 а. с. 33).

В порушення прийнятих на себе за договором зобов'язань, відповідач частково розрахувався з позивачем, що підтверджується банківськими виписками (т. 3 а. с. 28-33). Сума боргу відповідача перед позивачем склала 44758,24 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Пунктом 5.3.6 договору передбачено, що за порушення замовником термінів оплати послуг, він сплачує виконавцю, зокрема, штраф у розмірі 20% від вартості замовлених послуг за користування цими коштами.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача штрафу в сумі 8951,64 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

В позовних вимогах про стягнення пені в сумі 3566,75 грн. за загальний період з 28.06.2010 року до 06.02.2011 року, інфляційних в сумі 4110,81 грн. за загальний період з 10.05.2010 року до 01.04.2011 року, 3% річних в сумі 955,90 грн. за загальний період з 28.06.2010 року до 01.04.2011 року належить відмовити, оскільки право вимоги у позивача виникло через 7 днів після направлення відповідачу рахунків-фактур, тобто з 12.04.2011 року.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Альтер" (ю/а: 49124, м. Дніпропетровськ, вул. Семафорна, б. 34-Д/19, п/а: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Писаржевського, б. 7/56, код ЄДРПОУ 35113130, р/р 26004001301081, р/р 26002001300631 в ПАТ "Актабанк", МФО 307394) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабен Україна" (ю/а: 02090, м. Київ, вул. Сосюри, б. 6, ф/а: 07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, 150, код ЄДРПОУ 32306522, п/р 26000003046600 в ПАТ "ІНГ Банк Україна", м. Київ, МФО 300539) 44 758 (сорок чотири тисячі сімсот п'ятдесят вісім) грн. 24 коп. - основного боргу, 8951 (вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят одна) грн. 64 коп. - штрафу, 537 (п'ятсот тридцять сім) грн. 09 коп. - витрат на держмито, 203 (двісті три) грн. 32 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

В решті позовних вимог відмовити.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 29.08.2011 року.