Ухвала суду № 17884325, 05.08.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
05.08.2011
Номер справи
32/437
Номер документу
17884325
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 32/43705.08.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс»

Простягнення заборгованості та штрафних санкцій

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 01-29-794 від 20.07.2011 року;

від відповідача: ОСОБА_2. дов. № б/н від 04.08.2011 року;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство «Київський річковий порт»звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс»та просить, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 28.09.2009, стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з урахуванням штрафних санкцій в розмірі 2356.85 грн.

12.11.2009 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 32/437. В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначив, що в провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 50/263 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс»банкротом.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення повязаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ухвалою від 20.11.2009 року у відповідності до статті 79 Господарського процесуального кодексу України було зупинено провадження було зупинено провадження по даній справі до вирішення Господарським судом м. Києва справи № 50/263 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс»банкротом.

У звязку із призначенням судді Хрипун О.О. суддею Вищого господарського суду України, розпорядженням Голови Господарського суду м. Києва № б/н від 16.06.2011 року справу № 32/437 було передано для автоматичного розподілу.

Згідно автоматичного розподілу справ від 16.06.2011 року, справу № 32/437 було передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

03.03.2011 року ВАТ «Київський річковий порт»подало через канцелярію суду додаткові документи по справі.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили її зупинення, ухвалою від 25.07.2011 року було поновлено провадження по справі та призначено її розгляд на 05.08.2011 року.

В судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.08.2011 року подав додаткові документи по справі та подав клопотання, відповідно до якого просив суд припинити провадження по даній справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Як вбачається, з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.06.2010 року по справі № 50/263 суму заборгованості по даній справі було включено до реєстру вимог кредиторів відповідача.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, господарський суд приходить до висновку, що провадження по справі слід припинити, а судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 2 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі № 32/437 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Річфлотсервіс»(місцезнаходження: 04071, м. Київ, Подільський р н, вул. Електриків, 8, код ЄДРПОУ 32047594) на користь Відкритого акціонерного товариства «Київський річковий порт (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, 70, код ЄДРПОУ 03150071) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Спичак О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17884325 ?

Документ № 17884325 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17884325 ?

Дата ухвалення - 05.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17884325 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17884325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17884325, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 17884325, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17884325 відноситься до справи № 32/437

Це рішення відноситься до справи № 32/437. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17884324
Наступний документ : 17884332