Рішення № 17883322, 28.07.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 11/13328.07.11 За позовомПриватного акціонерного товариства "Граве Україна" до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

провідшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу у розмірі 7354,00грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача не зявились

від відповідача не зявились ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Граве Україна" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" шкоди в порядку регресу у розмірі 7354,00грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту № 010243.030-008.025 від 08.05.2009 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди позивачем виплачено відшкодування власнику пошкодженого застрахованого ним автомобіля "ВАЗ" державний номер НОМЕР_1, а тому відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст.ст. 993, 1191 Цивільного кодексу України отримав право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля "Рено Кенго", державний номер НОМЕР_2, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП, застрахована ПАТ "Страхова компанія " Універсальна "позивач направив останньому вимогу про відшкодування шкоди в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути її з відповідача в судовому порядку.

Відповідач відзиву та письмових пояснень на позов не подав, явку своїх представників в судові засідання не забезпечив. У звязку з незявленням представників відповідача та ненаданням витребуваних доказів, розгляд справи відкладався, ухвали про призначення розгляду справи та про її відкладення направлялись відповідачу рекомендованою кореспонденцією за всіма наявними у матеріалах справи адресами. Отримання відповідачем ухвал суду про призначення справи до розгляду та відкладення розгляду справи підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 16.05.2011, 06.06.2011, 29.06.2011 та від 25.07.2011. Доказів на підтвердження поважних причин невиконання вимог ухвали суду та незявлення в судове засідання відповідач суду не надав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

В С Т А Н О В И В :

За договором страхування № 010243.030-008.025 від 08.05.2009, укладеним між Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Граве Україна", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Граве Україна" (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник), страховик зобовязався відшкодувати страхувальнику збитки, що могли настати у звязку з пошкодженням, знищенням чи втратою автомобіля "ВАЗ 111740" державний номер НОМЕР_1.

З матеріалів справи вбачається, що 11.02.2010 на 426 км + 400 м автодороги Мукачево-Івано-Франківськ сталась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Рено Кенго" державний номер НОМЕР_2 під управлінням водія ОСОБА_2, вантажного автомобіля "Краз-6510 Самоскид" державний номер "НОМЕР_3 та автомобіля "ВАЗ 111740" державний номер НОМЕР_1, під управлінням водія ОСОБА_1, в наслідок чого автомобіль "ВАЗ 111740", державний номер НОМЕР_1 отримав пошкодження, про що свідчить довідка Відділу розслідування ДТП СУ ГУМВСУ у Львівській області.

Страхувальник звернувся до позивача з повідомленням від 11.02.2010 про подію з транспортним засобом та виплату страхового відшкодування.

Згідно рахунку-фактури № СФ-000892 від 17.02.2010 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля "ВАЗ 111740", державний номер НОМЕР_1 складає 7354,00 грн.

Як вбачається з наявного у матеріалах справи страхового акту № СНТ/010243.030-0100.008/1 від 07.05.2005, рішення про виплату страхового відшкодування та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, які складені позивачем на підставі акту огляду автомобіля та рахунку-фактури № СФ-000892, сума страхового відшкодування становить 7354,00 грн. Платіжним дорученням № 0010019 від 12.05.2010 позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 7354,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Статтею 27 Закону України "Про страхування" та статтею 993 Цивільного кодексу України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 08.06.2010 у справі № 1-166 особою, винною у вчиненні 11.02.2010 ДТП на 426 км + 400 м автодороги Мукачево-Івано-Франківськ визнано водія транспортного засобу "Рено Кенго" державний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 та засуджено останнього до трьох років позбавлення волі.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля "Рено Кенго" державний номер НОМЕР_2 була застрахована у ВАТ "Страхова компанія Універсальна", нова назва - Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна",на підставі укладеного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВС/7590016) строком з 21.04.2009 по 20.04.2010.

Пунктом 37.4 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля "ВАЗ 111740", державний номер НОМЕР_1 відповідно до положень Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/7590016), а до позивача, як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування № 010243.030-008.025 від 08.05.2009, перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"як особи, відповідальної за завдані збитки.

Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25.11.2008.

З матеріалів справи вбачається, що позивач направив на адресу відповідача претензію від 05.08.2010 про відшкодування страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 7354,00 грн., яка отримана останнім 09.08.2010, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВС/7590016) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза - 0 грн.

Згідно ст. 29 Закону України "Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком регресної вимоги про виплату та додатків до неї.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач регресну вимогу позивача не задовольнив, кошти не перерахував.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач обставин, викладених позивачем, належними засобами доказування не спростував, доказів задоволення регресної вимоги та виплати страхового відшкодування не надав.

За наведених обставин вимоги позивача щодо стягнення з відповідача в порядку регресу суми у розмірі 7 354,00 грн., визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У звязку із задоволенням позову судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 48-А, ідентифікаційний код 20113829, з будь якого рахунку виявленого під час виконання судового рішення) на користь Приватного акціонерного товариства "Граве Україна" (79058, м. Львів, пр-т В. Чорновола, 45 А, корпус 9, ідентифікаційний код 19243047) 7354 (сім тисяч триста пятдесят чотири) грн. 00 коп. виплати страхового відшкодування в порядку регресу, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Ю.М. Смирнова

Дата підписання рішення: 29.07.2011